阿扁在1994年底当上台北市长,也是台北回复民选后的第一个市长,
当时的他以一个绿营的背景来干台北市长,面对的则是蓝大绿小的台北市民,
尤其是高达30%的外省民众,以及偏统的党国媒体,
老实说,阿扁在市长任内政绩斐然,有些手段或许过于强势有其可议之处,
但是,也因如此让当时的台北从过往的人治转变为法治,
人民素质与守法度亦跟着提高,一些原本落后的公共工程进度也改善不少,
扫除一堆违法八大行业更是间接降低公共危险与犯罪率,
可偏偏那时候呢? 统派媒体一直追着他打,好的永远装没看到,
出了点问题就穷追猛打,结果愈打他的满意度愈高,最终还一度突破80%,
至于第二任为何没选上? 这个答案当然问外省人我想会比较清楚
现在的柯文哲处境大概跟当年的陈水扁没什两样,统媒一样不太放过他,
只是大家对于党国乃至党国媒体已经相当厌恶之下,
统媒再怎打他,反他,我想只会适得其反吧,
至少我是觉得他做事比马郝两人认真多了,马郝除了图利,作秀之外,
还真的拿不出太多可取的政绩.

然后呢？反正羞辱到国民党就是犯了蛆蛆的天条 没得商量的

对绿的要用显微镜检视 是蓝媒的信念

那也要看柯是不是真的跟扁一样玩真的

当年民智未开

阿扁意识形态太严重,这点柯P不同

高达“30%”。。。这也能算高达啊？

很高了

某中国人清楚展示了自己对台北市人口结构组成的无知XD另外1994年台北市的外省人没到30%，25%左右而已，现在则为15%

还不高 KMT还没选就三十趴台湾人是大族群没有玻璃心台湾人要有那种玻璃心DPP早就一党独大

那时候自由在挺黄大洲

柯从选举就不操弄族群语言这块 反而是对手一直自爆