Re: [黑特] 中国共产党连电视剧情都要管

楼主: opthr1215 (天天)   2015-07-10 23:54:23
※ 引述《poppylove ((9.2吱吱大叔)反串 小罂)》之铭言:
: 虽然我很少看大陆的电视台
: 但我认为广电总局完全做的很好啊
: 违背史实或者十八禁的就该cut掉
这有逻辑上的根本问题,违背史实是谁定义的?
甲说没违背,乙说违背了,那谁说的才是真的正确?
去年三月的太阳花,有人说议场放的是香蕉,有人说放的是太阳花,
这还算一翻两瞪眼好定义谁对谁错。
但如果是问去年三月的太阳花诉求是什么?这就没有正确答案了。
那几百年,几千年前的历史,有什么正确答案?
你一年手枪打两百次,饭吃三千碗,街上意淫的妹两三千个。
可是历史上讲李白的个性就一句话:豪放爱喝酒。
你觉得五个字足够形容李白吗?
当年元朝明明先打到欧洲,接着再打下宋朝,
理论上应该是中国人的朝代灭亡了才对,
但很多人却认为元朝就是中国的延续。
这个命题是对是错?谁定义?
现在光是一个课纲用词就搞不定了,
历史剧要怎么符合历史啊......
别说历史剧了,连纪录片也不可能完全符合历史,
旁白没有加油添醋的成分吗?
或著当下拍到的就是真的吗?
那么更遑论是以演员去重现几百年前的事情,
搞不好当下某个历史人物明明就在哭,
演员却演成笑了?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-07-10 23:57:00
楼主: opthr1215 (天天)   2015-07-10 23:57:00
打完文章之后发现这个话题好无聊,有点想删掉= =XD
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-07-10 23:58:00
觉得你这段是谬论,可以删掉了
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2015-07-11 00:00:00
poppylove你连一个例子都举不出来,还来叫别人删文,我认识中国人格调不是这个样子的原PO不用期望他了,叫他随便举个例子都支支吾吾
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-07-11 00:03:00
你列的一堆我不是评论过了吗?我都没看过,无法即时给你评论
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2015-07-11 00:05:00
我是要你举例子,何时要你评论了?标准逃避问题
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)   2015-07-11 00:06:00
你的清单所列的我一部也没看过,你要我怎么回答你?颇呵
作者: Vonix (台湾大赌场欢迎您)   2015-07-11 00:06:00
你都没看过还说“不符史实的都要禁”还好中国不是给你执政我认识那么多堂堂正正的中国人,你这种我是第一次见识到您问得好!他自己说“违背史实或者十八禁的就该cut掉”然后请他讲一部“符合史实的”就说他自己一部都没看过
作者: yellowpeach (睡眠是根)   2015-07-11 07:01:00
他嘴砲发废文 大家却认真了 他招架不住了
作者: hfptt   2015-07-11 08:45:00
讨论中国的事,应该去中国论坛,在台湾是隔靴搔痒
作者: Ghamu (猫丸)   2015-07-11 12:49:00
阁下的谬论真的满符合一种专有谬论法 我忘记名字了基本上你的思维 1.东西有好有坏 2.解释坏的部份 3.因为有坏的 所以你能确定有些东西是好的吗? 4.和稀泥天下乌鸦一般其实重点在于我们不该因为东西有其误差性就不花力气去探究何谓真实 因为机器总会出错 你按电梯按到1楼塌给你到地下18层=>反正机器总会有误差 大家别计较了吃咖哩饭 他给你端上大便 =>反正人总会看错 你能保证不看错任何一次吗? 吃污秽的东西结果烙赛->你能保证吃干净的就不会有问题吗?如果安于不确定性而不尝试做努力去消除 那我想任何科学发展都不可能成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com