※ 引述《shrines ()》之铭言：
: 理由？
: 历史上出兵从来不缺理由，尤其是极权国家，
: 跟极权国家讲理性？别笑死人，极权国家是没有理性可言，
: 希特勒说要保护国民，日本军国主义说要找失踪士兵，
: 反正理由多的是，
: 例如日本产生冲突时，要求台湾表态站在一起抗日，
: 否则视为分裂行为，这个就可以当作理由，
: 中共的反分裂法和国安法就是预备，
: 独立无望加入侵台法源是因为中共认为代表动摇国本，理由？
: 呵...
那你跟一个极权蛮横无理国家
试图签约作逻辑道理之争岂不是更好笑
你不能跟一只老虎讲道理讲逻辑
跟牠说不能超越一条画出来的红线
而这条红线并没有任何通电设备 就只是一条单纯的红线
然后期望牠饿了不会吃了你
要能签约的前提是他必须是一个富而好礼遵守约定的国家
必须重视合约 必须重视世界对他的看法
一个人必须是重视自身形象 则国家法律才对其有效
这有如对一个靠近你的绑匪说 请你复诵人身自由法条一样
他暂时复诵让你安心 但他却要你先放下手中电击棒
对于形势不但无解 反而还更不利
如果他是一个讲道理的国家 他根本没有理由出兵
如果他是一个不讲道理的国家 你签约了也没用
结论 不用签

我哪里说支持台湾跟中共签约？自己脑补？跟中共讲道理质疑理由的明明是你怎会变成我？让我想起前几天碰到个独派认为跟他说两岸会开战就是支持签和平协议，明明是两回事

大概是大多统派老是拿战争跳针反台独导致

没意义...你在谈的时候，对方也可以渗透操作台湾这边的桩脚制造更多黑箱通过的案例....太危险了

或许不统就不会战争，但是反过来若要独立就应该要打，后者概念跟因为台独所以侵台不太一样，事实上以中国目前态势，独立的时间算不错，至少比阿扁在位甚至之后美国出现弃台论的时期要好前面都已经讲不可能拖的理由，还在五十年对中共认知零分拖就是出兵动员预备在你家隔壁了谁还跟你拖

怎么会天真到自以为可以拖？就下定决心面对中国决一死战有这么难？也只有台湾人同仇敌忾，中国才会认真考虑动武是不是划算