楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-07-09 09:55:14※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LdL9Gyv ]
: 作者: jordan621 (bonbon) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 【更新】马英九：课纲顶多100项问题 撤
: 时间: Thu Jul 9 00:39:40 2015
: 【更新】马英九：课纲顶多100项问题 撤回不是唯一方法
: http://tinyurl.com/nwppfgp
: 2015年07月08日16:52
首先我肯定一下马总统好了
至少马总统还认知到“课纲有问题存在”的
只是我先不管这些问题项目数量怎么算出来的
马英九说‘顶多’100多项 干 你以为是盖公共工程一堆小缺失而已喔
远雄大巨蛋监察院纠正39项 就让柯P头很大 大家干到死
一个课纲100多个问题叫做‘顶多’喔 妈啦 这那一国的标准
难怪马英九当台北市长会留一堆烂摊
100多项问题都是‘顶多’了 几十项缺失的远雄大巨蛋有什么了不起呢？
然后你他马的 不要再屁228历史课纲有提升重点了 人家靠夭的是公民课纲删228
我就先不管历史课纲的台湾史
把中华民国统治期间的纪传体改成编年体
到底有没有切割政治史脉落 淡化白色恐怖好了
教育部说 公民删掉228 因为“公民不是历史课，没必要跟历史课纲内容重复”
那公民课纲多放进"殖民地统治" 又是什么意思？
现在还有殖民主义吗？ “殖民地”就不是历史名词吗？
一样都是历史事件 228就要删 反而殖民地就被多加进来 什么意思？
还可以屁说‘公民不是历史课’ 干妳妈啦 自打嘴巴喔
然后 现在你他妈的还在屁说 法院败诉可以上诉
“有些参与检核小组的教授，或许不想公开”
阿扁时代的课纲委员就每个都想公开吗？ 还不是照样乖乖登上立法院公报
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/890790
还"检核小组"勒 检你妈 根本是马政府自己成立的叠床架屋黑机关
有课纲委员 为什么还要有检核小组
编个课纲也可以搞一堆违反常识的举动 难怪上法院不会赢
话说回来 现在还有一票课纲拥护者
好像觉得课纲上法院会输 只是‘资讯揭露’这种"小事"而已 无伤大雅
课纲本身还是值得继续支持
我想说的是 如果法官觉得这只是小事 就不会判教育部败诉了
果然是好‘小’的事 小到打翻一整个官司 还是小事喔