楼主:
einstean (台北捷运世界一流)
2015-07-09 00:15:51同理可证，如果所有东西都要写进去的话，历史课本大概会和字典一样厚。
==
KMT没讲陈澄波，也没讲刘青山。
DPP狂讲陈澄波，却不讲刘青山。
KMT没讲八田与一，也没讲云林大屠杀。
DPP狂讲八田与一，却不讲云林大屠杀。
阿珍车祸一案，假如肇事者没找到或死亡
，那我们又会得到什么样的"真相"？
那陈文成跟林宅血案的真相究竟是什么？
我很想知道，但是调查了这么久没有结果。
小时候我们被KMT洗脑，长大后我们以为
脱离了被洗脑的时代，然后发现其实是被
DPP进行另一次的洗脑。
老实说，我不知道历史课本该怎么编，因
为陈澄波、刘青山、八田与一、云林大屠
杀这四个名词，在我读书时从未见过。
我很想知道各位对于历史课本的编写有怎样的看法？
作者:
dj720c (dj720c)
2015-07-09 00:19:00一个是国家暴力的受害者 一个是暴民暴力的受害者两个可以相提并论吗?
楼主:
einstean (台北捷运世界一流)
2015-07-09 00:22:00DPP史观告诉我们228受难者皆是台籍菁英，哪来的暴民？
作者:
dj720c (dj720c)
2015-07-09 00:23:00一个是重要的前辈画家 一个是Nobody两个可以相提并论吗?
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-07-09 00:25:00当然是有台籍暴民 但谁叫KMT要把一堆知识分子抓去杀
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-09 00:25:00不如就历史课本核心定调:这是一个不断被殖民的土地
楼主:
einstean (台北捷运世界一流)
2015-07-09 00:25:00是啊，小小的菸酒专卖局科员哪能跟国际知名的大画家相比
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-09 00:26:00现在google发达 课后问题加一个:228事件中 还有哪里来的什么人牺牲了 剩下交给老师吧
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2015-07-09 00:27:00不只是陈澄波的职业 还有二二八事件处理委员会委员这个身分台籍暴民杀外省人 然后KMT对台籍菁英施以报复
作者:
dj720c (dj720c)
2015-07-09 00:32:00你好歹也找一个份量可以跟陈澄波类比的被干掉外省人找得到的话 再来抱怨为什么只提陈澄波 不提某某某
我觉得小学生的课外阅读还是以传统中国名人居多 属于台湾人的太少
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-09 00:35:00那人是有代表性 但差别在于我们要定调在什么地方"不维护当时所谓政统通通暴民" or "官逼民反"
作者:
u831208 (Abooh)
2015-07-09 13:22:00刘青山有开枪打死人后跳楼负伤和被围殴后负伤两种说法，有争议，和陈澄波事实冤死一种说法不同，不能类比。