Re: [讨论] 一中同表如何具体实践

楼主: indium111 (#ttyhg)   2015-07-08 14:19:01
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: 洪秀柱的 一中同表 就是 连战当初讲的 中华邦联
: 用一中屋顶(整个中国),来包含两个合法的宪法政权
: 当初连战其实有提过这个概念,但老共仍然坚持一国两制
: 因为老共不能接受 在一中的架构下 还有另外一个 宪法政权实体存在
: 其实连战蛮有脑袋的,这样讲就很清楚让人知道他的逻辑是什么
: 洪秀柱的一中同表 只是把 连战当初的邦联制 换个名字来推销给台湾人而已
联邦=多个高度地方自治政府组成的一个国家,EX:美国、苏联
邦联=多个国家组成的一个联盟,EX: 欧盟
一中同表不可能是邦联
小辣椒都说在一中原则之下了,怎么可能是邦联?
小辣椒的一中同表比较接近联邦,一个大中国,两个地方政府
一个是PRC,一个ROC,两者分治,平等对立
想也知道这是不可能发生的事情
一大一小,然后权力对等? 想也知道是做白日梦
最终结果必定是PRC吞噬ROC
PRC变成中央政府,ROC变成一个地方政府,变成了一国两制的结果
退一万步来说,小辣椒的一中同表是邦联制度
但中共可能承认中华民国或台湾是个国家吗?
好啦,我再退一万步让你好了,中共承认ROC是个国家
那整个中华邦联要怎样运作?
军事要不要统合呢? 不统合,ROC能对PRC有什么贡献?
军事如果达成合作时,南海PRC跟USA对干起来
JPN和KOR南下支援时,ROC要派出舰队拦截吗?
小辣椒的两岸政策根本就是死胡同
而且不容于台湾主流民意,也不容于当今的国际形势
除了想统一之外,我看不出有什么其它的意图
作者: roccqqck (ccqq)   2015-07-08 14:38:00
现在西藏香港跟中共就几乎等于是联邦啊 颗颗
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-07-08 14:44:00
原住民要求成立自治政府 跟中华民国对等 你会接受吗
作者: deann (古美门上身)   2015-07-08 15:31:00
地方政府哪需要有宪法 有宪法治权都是准国家状态了地方政府的治权来自中央的宪法 而不是自己制定的宪法香港的基本法是香港人订的吗 不是吧 所以香港基本法不是香港地方政府的宪法 所以香港只是一个地方政府 没有宪法基础

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com