※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之铭言：
: 重点不是新北市政府要负多少责任
: 而是侯友宜拿什么立场去跟八仙乔赔款？
: 新北市政府跟八仙又没有合约关系
: 今天发生尘爆事件
: 那是八仙和受害者家属之间的事
: 八仙该赔多少钱自有司法体系去处理的
: 请问侯副市长是身兼法官还是黑道大哥
: 乔赔款是他该做的事吗？
: 何况主办人是吕仲吉啊干
: 这么明显针对八仙
: 这才是应该质疑的部分吧
: 段宜康根本打错重点
: 这样打只是让人觉得你利用灾难搞政治斗争而已
: 对民进党不会加分
新北八里尘爆意外，家属可以求偿的对象...
玩色创意国际有限公司 （主办）
瑞博国际整合行销有限公司 （主办）
八仙乐园 （租借场地，泳池用途变更未报备）
新北市政府 （业者连两年搭舞台没申请，政府未尽督导之责）
交通部观光局？ （这部份很判断是否该归咎其责，监督业者变更用途这件事很难主动）
=============================分=隔=岛==================================
主办：
怎样都指向 吕忠吉，他的责任最大，结果100万交保，至今神隐
乡民拼老命在骂，结果平时最爱抄PTT的媒体也都没在追
完全看不懂怎么回事。
你说他资本有限，赔的有限...这不是不追骂他的理由阿。
拿郑捷来讲，他在捷运乱杀人，他也赔不出这么多，媒体也没放过他阿
八仙乐园：
租借场地给主办单位，又没针对租借的项目作防范措施
而且当初的处理真的很烂，现场也没主动支援救难
不过，事后连同其母公司，已捐出两亿
现在被媒体跟候副市长加强火力追杀当中，怎么看怎么奇怪
新北市政府：
明明新北自己有明文规定的管理作业程序
“新北市各项活动搭建临时建筑物管理作业程序”
http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B020180001015700-1000628
新北跳针说根据观光游乐管理规则，推托说无法可管
这活动的行销动作这么大，去年就没申请
不管是真没看到，还是假装没看到，都是政府失能
这个严重性，跟八仙乐园也是半斤八两
新北自家都没检讨，侯副到底站啥立场追着八仙打？？？
另外，朱市长呢？又神隐了