[讨论] 假扣押提抗告到底有没有诚意?

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2015-07-06 00:54:52
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201507020161-1.aspx
(中央社记者蔡沛琪台北2日电)新北市政府委托律师代表八仙乐园尘爆被害人,向士林
地院声请对八仙等业者假扣押1亿6900万元获准,13名被害人共应提出1690万元担保金或
由市府出具证明作为担保。
新北市政府昨天委托律师代表被害人对八仙乐园、玩色创意国际公司及瑞博国际整合行销
公司,提出假扣押1亿6900万元,以避免业者脱产,导致被害人求偿无门。
士林地院上午全数裁准,新北市政府法制局人员到场领取法院裁定。裁定指出,每名声请
人应提出担保金130万元或由新北市政府出具同额保证书担保,总计13名被害人共应提出
1690万元担保金。
另一方面,裁定指出,身为相对人的八仙乐园等业者可提出反担保金1亿6900万元,得免
除或撤销假扣押。
==
新北市政府是对"八仙乐园"、"玩色创意国际公司"及"瑞博国际整合行销公司"提出假扣押
,到底是哪来的谣言说新北市政府只对八仙开刀?
后来八仙乐园提出抗告。当然提抗告是八仙的权利,不过这当然让人怀疑八仙想不想负责
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:00:00
所以朱还是有打吕 只是八仙名气大 大家只把焦点放在八仙这也让一堆不打吕的阴谋论不攻自破
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:02:00
来几篇新闻说朱有打吕吧
作者: goldduck (哥达鸭)   2015-07-06 01:02:00
进广告 我们继续讨论八先
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:04:00
这篇新闻不是说假扣押玩色创意与瑞博国际若不打吕 干嘛假扣押?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:05:00
就这样?还有其他的吗
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:06:00
是看了这篇才知有打吕至于还有无其他打吕行动就不知了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:07:00
看到了才知道两边标准差很大
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:08:00
吕是一定要坐牢 所以打吕还能怎样?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:10:00
爬吕的背景阿
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:10:00
GAY? 政商关系? 世新?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:11:00
找小学,中学,大学的老师同学出来讲话阿
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:11:00
这是前面乡民推测的
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:12:00
找出来讲话 这样才能算是打吕?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:12:00
有工作的伙伴吧
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:13:00
所以很硬
作者: Justice5566 (正义56)   2015-07-06 01:13:00
你可以提假扣押 为啥我不能抗告 神经假扣押前提是脱产 八仙有没有脱产本来就有的吵
作者: tinmar (tinmar)   2015-07-06 01:14:00
吕后台硬? 看不出来不打吕 可能是后台硬 更可能是太小咖不值得报认为其不该抗告 可能是因认为社会观感不好
作者: batt0909 (小鱼)   2015-07-06 01:20:00
抗告成功,这球就通通都回到新北市
作者: laman45 (米米人)   2015-07-06 08:52:00
扣押几个免洗公司,你跟我说就是有在打吕?人一蓝是怎样?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com