我觉得两老要怎么说, 毕竟嘴巴长在他们脸上, 我们是管不著
但是有些事还是需厘清的
首先是和信医院急诊长期只收治自己病患, 不对大众开放的问题
这个问题在2005年邱小妹事件时就被讨论过一次
结果因为问题没有解决, 拖到2015年, 社会又再度讨论一次
和信的问题在于他们是区域医院
一般而言, 区域医院是被要求需对大众开设24小时急诊的
因为区域医院责任较大, 领的健保钱也比较多
和信不对大众开急诊的做法
就像拿了大家的钱然后不办事一样
关于这点, 无涉专业, 有缴健保费的都有权不爽
如果不想开急诊, 那降级成地区医院或诊所, 就没人会要他们收治急重症伤患
一件事不会因为连续错十年就变成对的.
我们该问的是, 错了十年以后终于被发现, 还要继续错下一个十年吗？
延伸阅读：
[懒人包] 和信争议，台湾人再看不懂以后就没有医生了
http://goo.gl/FSZQ8W
[联合] 前台大医院院长李源德评论
http://udn.com/news/story/7339/1035779?fb_action_ids=1150743604952664
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言：
: 和信原本在医界就是个话题人物，
: 今天，新闻焦点又把柯P扯进来，让话题变得更乱，
: 我自己也脑冲地在八卦板回了不少文....orz
: 其实，针对今天这件事（和信没有收治八仙病患），
: 如果要认真地描述医生们的观点，基本上，就是什么观点都有。
: 毕竟，这本来就不是一件只有单一面相的事情。
: 不过，批判的声音还是具有一致性：几乎都包含了对关渡双圣的人身攻击，
: 简单讲，最低限度的交集，就是对那两位医界大老的不满。
: 和信医院这个本体，还是被他们两个拖累为居多。
: （目前，我没看过任何说他们两老好话的声音）
: 另外，看以下：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150630/36637719/
: 北市卫生局医护管理处长刘越萍回应，和信为设置百床以上的区域医院，若不参与灾难紧
: 急应变机制，对别院不公，只要收到卫福部来函，一定将和信纳入急救责任医院。
: 刘处长是台大急诊出身的，这段话对和信是相当地不友善，
: 也在医师社群内得到一片掌声。
: 另外，如果有人想问到底医生们在想什么，我只能说，医生本来就是一团散沙，
: 对大部份严肃议题的看法，本来就分崩离析....