新北追查八仙的责任
很多人说为何放过主办吕某
主办该负的法律责任是跑不掉的
但今天的伤害不是他自己负担的起的
如果你也认定八仙有同样程度的责任
那转向八仙追偿是自然的道理。
至于八仙的责任
有些人同情八仙
认同他只是出租场地；
可是这并非一般出租房屋
这是出租作为商业用
假设在其中也获利的八仙 可以因为这个原因免除责任
那以后游乐园的设施都外包 餐厅外包给厨师
百货公司外包给专柜 医院外包给医疗团队
背后的老板通通只收场地费
难道大家支持大老板们用这种方式赚取收益规避责任
作者:
xrays 2015-07-05 20:26:00八仙先赔钱了啊 吕先生做了啥
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 20:26:00看看之前的关厂劳工 不找资方索赔找政府赔
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 20:27:00这案子八仙顶多负3~5成 甚至八仙免赔都有可能而且3~5成还有可能跟政府共同承担
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 20:28:00全部叫吕赔根本赔不出来
作者:
oscar721 (有å°å…¬ä¸»å°±å¤ 了)
2015-07-05 20:28:00真是有创意 没钱的主犯轻放 旁边那个衰尾的有钱大家上阿可是对于大统、顶新这种的 也没逼着讨钱 真是想不透阿
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 20:29:00如果八仙免赔 我看新北市政府也可安全下庄 免赔
3楼搞错了，是跟资方索赔，资方脱产摆烂，关厂劳工才转向跟政府抗议，并且提议修法
作者:
frank94 (123)
2015-07-05 20:38:00大老板不会这样做，有名誉受损问题八仙就算最后被判很轻，也因这次事件亏很多………
作者:
frank94 (123)
2015-07-05 20:41:00八仙这个暑假就亏大了啊政府现在摆明就是未审先判了，明明八仙责任还不清楚
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 20:43:00八仙现在烦恼的是怎么不要被判决有民事连带责任判有连带责任就算责任只有三成也等于全赔了
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 20:44:00再来就是万一全赔 脱产的情况如何?
作者:
frank94 (123)
2015-07-05 20:45:00也是，新北政府这样搞，都不怕名誉受损了
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 20:48:00三审定谳要花多少时间?
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 20:51:00刑事不知道 民事至少5年民事估个10年以上也不过分
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 20:54:00你讲的这个责任，是有一个“比例原则”。比如彩虹叭门票收入，有签约几%要给八仙，那八仙就要负更重要的责任。但目前检方确认是没有，八仙只收租金这不叫规避，而是本来法律对这种责任就有定好该负多少就是“比例原则”，而至少就“只收租金来说”，一亿铁定超
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 20:57:00过这个“比例”。结论就是八仙在法官未判之前，就直接捐一
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 20:58:00个“怎么看都一定大于法官判下来的数字”。
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 20:58:00乡民想要的就是吕全扛50亿 赔不出来 没用
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 20:59:00法官对这种案子，一般是看八仙这次的租金收入多少。而八仙
不是 乡民要的是吕忠吉也被这样靠妖 我就称赞新北市
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 21:00:00为标准来算，再怎样，八仙被判赔超过千万的机率都非常低
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 21:01:00八仙如果闪过的话 政府国赔机率就大大提高虽然现在也等于国赔了
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 21:01:00所以八仙靠佛心了
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 21:01:00伤亡人数这么多 我觉得法官会偏袒灾民
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 21:02:00回romell1，法官再怎么偏袒，还是只能照法规办事
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 21:02:00另外不会到50亿 照说死亡上百个的机率颇高
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 21:02:00八仙闪过=政府闪过 前者没问题的话后者的安检就没问题
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 21:03:00moondark，你自己移驾去八卦去看吧。懒的跟你讲这么多
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 21:03:00今天这案子太大了 法官心证铁定会偏让八仙赔
吃假油和死亡的因果关系难以断定,但这次尘爆和死伤的因果关系非常确定
作者:
tinmar (tinmar)
2015-07-05 21:04:00八仙若没事 政府为何会有事?
那责任就会在新北市府怎么通过消防安检 责任也许会转移
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 21:04:00我讲一个例子啦，你今天房东租房子给别人，而别人在里面犯罪，你是免责的你知道吗？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-07-05 21:05:00这件事是少康取暖室那位远雄大律师评论这件事讲的。你光一般民众租房子给人，都免责。更何况八仙租场地给别人连这点轻重都不会判断吗？
作者:
rommel1 (rommel1)
2015-07-05 21:05:00消防安检的时候活动还未举办 泳池灌满著水
作者:
tinmar (tinmar)
2015-07-05 21:06:00主责应还是在吕 八仙与政府算是间接才对 毕竟起因是粉尘
以后消防安检还要兼算命,透视未来水会不会被放干...
看合宜宅的使用执照发的出去 就知道新北检察根本不确实那就是活动负责人吕的问题啦 他应该要知道怎么弄才安全
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2015-07-05 21:10:00那不就是民粹吗?财团有钱所以比较倒楣 要赔多一点穷人酒驾撞到大老板 赔不起啦 大老板还要反赔你修车钱?
有看过游泳池旁边摆满灭火器的吗? 然后几千人在里面一起游泳 XD
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 21:11:00如果是在匪区就没争议啦
作者:
solsol (乱风)
2015-07-05 21:12:00匪区房客(工厂)欠员工工资倒闭 房东要负责给工资
你讲的是结果 因果因果因果 有因才有果谁主谋举办让一堆人在游池趴阿? 这叫因然后蓝媒与蓝营一副法律专家似的替吕嫌开脱
主谋绝对不是负责安检的政府...那绿媒躲哪里去了?
该负就要负啊！不追打肇事吕 是怎样场地和设施没有咬你 粉尘爆炸才让两百多人命危一个尘爆 怎么一堆人都跟朱立伦 侯友宜 毛揆 吴思华一样地脑残了？