Re: [讨论] 为何没人出来戳碎民进党的玻璃心

楼主: watermind (晴天)   2015-07-05 15:45:17
※ 引述《mainsa (科科)》之铭言:
: ※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: : 民进党没有什么心阿
: : 为了胜选往中间靠拢了
: : 蔡总统今天都说话了
: : 维持现状就是
: : 自由民主
: : 宪政体制
: : 台海安全
: : 这跟马英囧差在哪呢?
: : 特别宪政体制都说出来噜
: : 也就是蔡总统很不爱的,并认为这是流亡政府的
: : 中滑冥狗四个字...
: : 虽然蔡总统并不直接说这四个字
: : 怕伤了独派的脆弱的心
: : 最近钟年晃一直在节目上说 现在就是独立 中华民国就是独立
: : 我都快笑死了
: : 知道风向的深绿都定调中滑冥狗万岁了
: : 你比年晃绿吗?
: 中华民国本来就实质独立阿
: 只是我对英文翻译里面有个支那很感冒而已
: 如果可以的话 改成 ROT 之类的当然是最好
: 如果不行的话(中国会打) 勉强用个中华民国也尚可接受阿
: 反正不管是讲台湾或中华民国都可以刺痛中国人的玻璃心
: 我除了对支那这个字有点感冒之外 喊中华民国 摇摇青天白日满地红何乐而不为?
: 尤其国民党膝盖软到看到中国人就会自动收国旗
: 国民党自己的候选人还会讲中华民国不存在
: 干 深绿急独的中华民国不存在 至少还有台湾国的存在
: 国民党的中华民国不存在根本就直接香港澳门化了
: 这时候我当然狂喊中华民国 狂摇国旗来打国民党这些废物的脸阿
: 不过绿的是很爽啦 但我身边"理性中立"的朋友听到洪秀柱讲这种话都快崩溃了
: 原来捍卫中华民国主权的人居然是他们最讨厌的民进党
: 反而最爱把中华民国挂在嘴边的国民党根本觉得中华民国不存在
: 精神都快错乱了好吗
绿从头到尾根本不认同中华民国
最大的证据课纲中的日治与日据
日据是依据中华民国的史观
日本统治时期就是日据
来源是清因甲午战争战败
签马关条约条约所致
日冶是民进党的日治是否认清曾经统治
不承认马关条约
不承认台湾被割让
才会称为日治
一个认同中华民国政党
居然会反以中华民国为依据的史观
综合上述:
从教科书看政治的意识型态应该是最准确的
民进党只是为了选举不情愿的认同中华民国
选后就恢复台独本质
作者: xaw123 (阿虚)   2015-07-05 15:46:00
每日任务
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-07-05 15:48:00
别跟他认真 看看笑笑就好
作者: xaw123 (阿虚)   2015-07-05 15:49:00
--------------此id进行事业推文,请保持理性------------
作者: double5566 (达波)   2015-07-05 15:49:00
对洗文就懒得吐槽了 嘘就好了
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2015-07-05 15:50:00
...
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-07-05 15:51:00
楼上两位崩崩
作者: ayaerika (泽尻最美)   2015-07-05 15:58:00
真的喔XDDD,DDD,DDD
作者: uyn (小欣)   2015-07-05 16:16:00
幻想文 能写出这种文章真辛苦你了
作者: darkbbyy (.....)   2015-07-05 16:41:00
灌水也别故意灌脏水阿…不是故意的能写出这么夸张的逻辑??
作者: zerowingtw (.....)   2015-07-05 16:43:00
奇怪,绿本来就是台独,嘘什么??
作者: goldduck (哥达鸭)   2015-07-05 17:19:00
绿的以为台独做的到 其实还是要听美国人的话
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-05 17:40:00
现况就是 DPP随时可以依情况决定要不要继续承认中华民国 主导权在我们绿营手上 不爽吗?而情况只会对独派越来越有利 我们超爽的就跟如果现在在台湾举办同性婚姻合法化公投赞成派一定稳赢一样 中华民国很有可能会在DPP手上安全下庄 到时候我要看狗奴才们崩溃
作者: goldduck (哥达鸭)   2015-07-05 17:44:00
美国人有要你改国号吗? 动都不敢动美国人没同意 绿的头头动都不敢动 不要天真 那只是这样符合美国利益
作者: lovpeace (杜鹃不啼 该当以何?)   2015-07-05 18:07:00
真恶
作者: cookiesoda (饼干苏打水)   2015-07-05 18:08:00
中共那种未经原政府同意就占领的才叫占"据",同意割让的就是别人的领土了,叫统"治",不然你要说俄据乌苏里江以东吗?
作者: Miule (Miule)   2015-07-05 19:09:00
以ROC史观说日据是错乱,台湾当时对ROC根本是外国割让台湾的是大清,根本和ROC无关要指责日本殖民台湾,台湾史观会比ROC史观更有正当性
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2015-07-05 19:45:00
她哪有认同 这是为了选票
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-07-05 21:07:00
客观讲一下 当初从台湾出去留学的台湾人很大程度还是认为自己是汉人 所以和中华民国那票知识分子可说在日本往来密切 日本知识份子还开明的不乐见知识分子交流的是日本军部那群老顽固

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com