楼主:
Custody (鸡鸭)
2015-07-04 17:24:15如果只选最最重要的一个事件，应该是油电双涨
然而民心思变是一个过程，是由很多因素、很多事件慢慢串成的
若要选最重要的因素，我反而会觉得是姚立明说的：选民结构改变
马2008年3月选上到2014年11月投票中间，大约过了7年
依主计处的资料，2008~2014大概有106万人往生
这数字应该代表差不多有这样的人数没办法行使投票权
(不管是因为往生或虽然没往生但因生病卧床，所以事实上就是没办法去投票所)
同样的，2008~2014获得投票权的人数要从08年第一次能投总统的人开始算
也就是1985(74年次)~1994(83年次)大概增加了325万人....
我甚至没把2004年四月之后才满20岁的人数算进来，否则会更多人
当然用7年的死亡人数对比10年的出生人数是不公允的
但毫无疑问的，从08到14年，每年首投族增加30多万人
扣掉平均每年15万的死亡人数，差距就是15万票
(但明年大选后首投族的威力就会下降了...因为89年龙年之后就没有一年生超过30万)
而这三百多万的新选民，从小到大经历过那些事件影响了他们进投票所的投票意向?
从2000年的政党轮替、停建核四开启蓝绿恶斗、02年阿扁发表一边一国
03年sars的"谁理你们"、04年的319、凯道夜市、奥运双金、05年高捷弊案、
06年红衫军、08年政党再次轮替、金融海啸、22K、陈云林来台、米酒降价
09年消费券、88风灾、10年签ECFA
到连任后的油电双涨、014、大埔事件、洪仲丘、马王政争、太阳花、高房价、黑箱课纲
当08年首投族(77年3月前生)，这些经历首波教改、网络起飞、国立编译馆末代学生
看着蓝绿恶斗跟阿扁贪污而选择马英九，也选择了国民党让它们完全执政
却也因为SARS时的"谁理你们"，在国族认同上也同样~ 回不去了
12年的首投族，从小就在网络发达中长大，经历了88风灾、22K、ECFA，
让马英九的票数有显著的下降
然而全体选民较多数人还是相信马能靠着和中国的往来获得实质帮助
但14年呢?
除了油电双涨外，22K造成的影响有解决吗?房价有平稳吗?中国就不打压了吗?
ECFA有让多数人实质获利吗?灾害发生时的处理有变好吗?
根据大部分的民调，14年在20~30这群首投族或著年轻选民里支持国民党的都顶多三成
甚至不用靠民调，问问自己、问问自己的亲朋好友，30岁以下不喜欢国民党的有多少?
绝对都是大比例的、压倒性的差距，而且这样的差距仍然在扩大中
试想，否决18岁投票，影响的是明年的大选吗？
不是，是影响18年的县市长跟20年的总统
是因此在18年不能选县市长的学生，2020年时也不会愿意把票投给国民党
简单来说国民党失去的不仅仅是一年出生死亡来回差的15万票
而是输了整个世代 未来的选举要看到国民党再起也是很困难的.....
这并非民进党或亲民党犯错就能解决，也不是国民党找到另一个蔡英文就能起死回生
要让选民改变投票意向是很困难的！虽然现在网络发达资讯流通，
已经没有过往选举派系把持、摇旗呐喊、三台独大时困难，但仍然很不容易改变
大家应该都知道，早期民进党的支持者其实主要是在都会区
是KMT靠着媒体优势，花了非常多时间，才把DPP的形象弄成好像都是乡下人在支持
但即使到了现在，医界、法界，支持DPP的仍占较多数
而军公教，多年以来都是KMT的禁脔，
甚至连连胜文那样的候选人都能开出60万票，就知道要改变投票意向有多困难
但，因为选民结构改变，即使是在军公教，一句话~ 你ㄟ老我ㄟ大汉
扣掉封闭但越来越少人的军人，大家可以去问问公教人员
尤其是年轻的公教人员，支持国民党的还是占多数吗？
我自己是公务人员，可以负责的说：绝对不是这样，根本就大比例的相反
当年复一年的教甄、毫无保障的代课，不管最后有没有考上，那些人会投国民党?
当挤著国考窄门、往返于补习班、K馆、图书馆、不管有没有考上，那些人会投国民党?
更别说高房价、高生活支出、低所得造成的影响，
那些22K的父母、考教甄考国考的父母难道会觉得
对！是我小孩太不争气了，考不上或领低薪赖在家里根本垃圾，害我在亲友间丢脸
不是马政府的错，继续票投KMT?
那些占社会多数的蓝领白领，08年时选择马英九，除了阿扁贪腐因素外
也是希望马能让生活越来越好，或能透过跟大陆的紧密结合获取利益
12年时，较多数的人不论是基于对DPP、蔡英文的不放心还是仍然相信马
所以还是让他当选了
但选民结构的改变，国族认同的巩固，才是让马声望下跌的关键
作者: yuanlin94 (大头) 2015-07-04 17:49:00
推
作者:
dotZu (良牙)
2015-07-04 18:00:00push
推 这篇有把时间脉络完整写出 社会结构的转变也很清楚
作者: grace0330 (grace) 2015-07-04 18:50:00
推
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-07-04 19:04:00所以不是ptt带风向成功,而是ptt风向跟社会一样
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2015-07-04 19:05:00年轻人考公立大学 考军公教 考国营事业 台湾人适合共产国家喜爱一辈子吃大锅饭 不是吗?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-07-04 19:17:00世代交替是根本 油电双涨等民生议题算导火线
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2015-07-04 19:25:00很不错的分析文 希望有人能写一篇立场相反的分析
作者:
hint (take ur time)
2015-07-04 19:59:00军公教都只有老人在爽 年轻正职跟约聘都非常辛苦
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-07-04 20:11:00推
你没有补 公教老屁股 同职位退休 一个月在家睡觉领的比你还要多
没错阿 所以我估票 蔡就是609扣掉往生的 再加上年轻人
作者: andy2300224 (恩~) 2015-07-04 21:06:00
意向的改变年轻一代也是靠两次街头运动激起投票率
完全同意这篇 人民如果得利,去年就不会这么难看KMT完全执政 搞到没人敢出来选总统 当砲灰多少年轻人结婚买房需要靠上一代的资源,靠自己的年轻人,看到房子涨了2~3倍,成家只有更辛苦柯P虽然争议一堆,但是他敢做敢改,DPP执政一样烂的话4年或8年后 一样会再轮替的
作者:
likeway (米)
2015-07-04 21:35:00推分析 民主已经扎根 回不去了
看小英执政会出现怎样的局面吧若2020连任 或 也有可能是柯P当总统 都有机会
作者:
wasmemory (right/left)
2015-07-04 21:47:0076/6月的 给推 完全命中我心里!
作者:
krajicek (回忆比真实精彩)
2015-07-04 22:04:00分析很鞭辟入里
尘爆 朱立伦左闪右闪 根本就没被媒体骂到有哪一台媒体 专攻朱立伦了 根本对他超级仁慈大家焦点全在尘爆受伤者 肇事者和地方政府很少被批评除了他后切卫福部 再切交通部 其他的很少被究责
作者: PRINCE711529 2015-07-04 23:28:00
35岁就是1980这世代以后真的对kmt没什么好感
不过1980的 外省或客家族群 对阿扁的DPP也没啥好感所以蔡今天可以领导DPP 是一个非常匪夷所思的传奇蔡的形象和作风 跟 大部分的人对于DPP的印象 完全迥异你说蔡不会说客家话 但她也不太会说台语蔡不是典型的DPP政治人物 却把DPP各路英雄搞得服服贴贴阿扁的那一套 蔡完全不用 却更显游刃有余就目前为止 蔡展现了政治的艺术境界由谈判起家的蔡 政治 领导 权谋到目前来说我想连蓝军都不得不佩服 下一步就看她如何面对对岸招数
推，分析的没错，就算这次dpp拿不下立法院，随着老人的死亡和年轻人有投票权，kmt式微早晚的事