Re: [讨论] 洪秀柱最大的贡献就是

楼主: armed (战史版国共内战篇小天使)   2015-07-04 12:53:54
※ 引述《senria (≡(?)≡)》之铭言:
: 这几天洪很多论述 基本上他的愿景 我懂
: 也就是 一百几十年后的未来会有一个new中国
可能会更久,中国传统朝代300年左右是平均值.不过这种事情
也难说,谁当年想到苏东波那么又快又剧烈.
: 此new中国的前身是中共政府和中华民国政府的分治 好比南北朝的状态
: 而经过不知道什么过程 两个政府统一为new中国政府 且为正常民主政府
: 流程图:
: 一中各表(PRC&ROC互不承认 互坚持正统)
: => 一中同表(PRC&ROC互相承认 一国两府)
: => ????
: => new中国(民主政府)
: 这是洪方 或说统派最理想的愿景
: 但今天会有这么多争议产生 原因主有三点
: 1.洪没对大众区别"愿景"和"政策"的不同:
: ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
: 100年内也未必会发生的事情 却说的好像是任期内的施政目标
: 难怪大众混淆 想说他超急统
: 他应该对媒体说清楚 这是他的长远目标 大局方向 而非任期内政策
: 当然也不排除他就是这么蠢 以为任期内办的到的可能
德意志联邦共和国的东向政策,在布兰特任内开了大门,20年后由
柯尔收成.在20世纪历史浩瀚长河中,今天无人指控布兰特出卖西德
给共产党,全世界现在都承认布兰特是人类历史上出奇伟大政治家,
是他一手塑造了今日的德国乃至于欧洲.布兰特任内没办到的事情,
毕竟在他生命中最后两年内实现了.
当布兰特在华沙纪念碑前面跪下,将近一半的德国人不能理解.在
当时看来布兰特的决定确实就是这么蠢,以为他有对抗美苏两大阵营
的可能.现在有人怀疑布兰特是德国历史上最杰出的国家领袖吗?
在这个人类历史上少有的崇高模范面前,任何一个两岸政治人物若
愿意学习,我想我们都要祝福.
: 2.洪没有提出任何可行方向
: ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
: 上图的?????中
: 到底是经过什么过程 使用怎样方法 使的对岸愿意放弃一党专政进行民主化统一
: 洪方从未提出 当然有点常识的人都知道 根本提不出 因为根本不可能办到
: 民主化对中共政府没有任何好处 反而丧失99%的权力 白痴也不干
: 那只剩下两条路 A.武力反攻大陆:无可能 B:中共被革命垮台:100年后看看
对中国友好的独立存在,完善我们的民主体制.作为中国公民社会壮大
运行的灯塔就是最好的办法,就如同去年一连串在台湾风起云涌的社会
抗争运动,催化了澳门的撤离补示威抗议,也使已经倡议两年的香港占中
终于付诸实行而坚持了79天.
更不用说目前正在被媒体封杀隔绝的上海反PX已经坚持了一周,民主化
对中共政府没有任何好处,一段时间内做不到大家都可以预期.但是国家
的运行法制化且现代化,却是一件正在不断发生的事.
最近10年中华人民共和国的成文化法制进展,简直与他们的高铁有拼.
刑事诉讼法的几次修订,在征求意见稿当中自己都宣称大幅参考了台湾
学者林钰雄意见,例如废除劳教制度,采用传闻法则.民法典的修订更是
大量采纳了王泽鉴教授的学说,并且吸纳演绎.使得它们财产法系统完备
的程度,现在已甚至超过了台湾.
这是大陆出版的王泽鉴法学全集共16卷.
http://www.cuplpress.com/cproductlist.asp?sid=10332325&cid=10332300
我猜应该过没多久,他们要出林钰雄法学全集了.
一个良好的民主化必然要以完善的现代化法治系统铺垫产生,现有大批
台湾学者的思想指导正在为此做出贡献.您以为如何?
: 3.愿景背离现代台湾思潮太远:
: ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
: 退一百步不谈实践方法 就算这个new中国梦确实是好的 理想的
: 也极难打动年轻一派的台湾人
: 对在台湾出生的年轻世代来说 对岸俨然是一个完全不同的国家
: 而中华民国=台湾 则是一件心领身受的事实
: 统一选项对年轻一代几乎没有魅力可言
在这样说以前,请回答我一下现代台湾思潮是什么?现在台湾出生的
年轻世代脑袋里有什么灿然大备的思想吗?
在台湾所有的进步价值与公民运动,都可以轻易地在对岸找到共同
思想的信仰者与行动者.这也才能解释香港占中的时候几乎所有台湾
的社运人士都投入声援,都当成自己的事情来办.
对岸俨然是完全不同的国家?哪有这种事?我们相同之处真的有太多
太多,只是你愿意不愿意发现并且感同身受.
如果我说周永康去年领导香港占中以后,被关在秦城监狱最近被判
无期徒刑.讲到这里,大家一定会笑出来,因为前面的周永康与后面的
根本不是同一人.
周永康与周永康是不一样的,中国的不同部分当然也都是不一样的.
: 综合以上三点 不难看出
: 洪派真的就是梦很大 做不到
: 尽管他的大梦还算是正面 理想的 但就是 做不到 大众自然不买帐
: 但话说回来 洪还是有他的唯一贡献
: 就是令台湾人再次深度思考统独问题
: 还有国家认同议题 不会继续被"维持现状"给麻痺
再提醒一次,这件伟大的政治工程开始了以后,要有很多人愿意做到.
布兰特好命看到了两德在自由民主制度下的统一,但是我们确实可能会
拖比较久.
作者: ander0212 (霹雳老王)   2015-07-04 13:06:00
林钰雄最好会支持传闻法则...
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-04 13:42:00
传闻当然可以做证据 但心证地位很低
作者: senria (≡(?)≡)   2015-07-04 20:19:00
回应一下 1.你忽略了中台国力军力差异不是东西德的水准东西德的背景不可和中台同日而语 若当时西德只有一省领土?2.你说在中国可找到民主力量 但也只有拿香港为例 可否举出比例比台湾更大的势力?至于法制修改确是进步 但尚不足以说是民主化的迹象吧3.文中有提 台湾思潮就是中华民国=台湾 而非宪法规定的领土 你说找的到两岸的共同性 也许 对新一代来说有更重要的题 那就是如何让台湾进步 繁荣 而不是为了中国大梦卖命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com