※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1Lbdwsv_ ]
作者: Antler5566 (鹿茸5566) 看板: PublicIssue
标题: [讨论] 2016立委票数既选制探讨
时间: Fri Jul 3 20:23:12 2015
不论总统的两岸论述是什么, 她都不可能台独
台独要靠立法委员修法, 要台独须认真思考怎样让统一派的立委最小化
之前曾经讨论过联立制可以让小党空间变大, 有利于台独小党生存
但是其实在2016这次, 联立制却可能让蓝立委席次仍大于绿立委席次
完全没达到执政逞罚的效果
林浊水有关2016立委选举, 有一篇深入讨论的文章
http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=76619
[节录]
"你相信吗？2016国会选举绿营可能囊括六成席位，获得71席，蓝剩下42席，绿双方出现7
比4的局面，就像2012年选出来时国、亲加上泛蓝的无党人士达到70席而泛绿只剩43席一
样吗？
你最好相信。"
根据2014县市长选举结果, 推估不同选制立委得票
1)复数选区制
"
蓝：50席
绿：49席
无盟：13席
...绿选票以47.55%胜蓝40.7%竟因减半造成的票票不等值，席位反而输正蓝一
席；而无盟又偏蓝，最后是泛蓝以63席比49席大胜绿！这就太荒谬了。"
2)单一选区两票制 -联立制+5%门槛
"DPP—73席
KMT—73席
橘—12席
→绿73+0=73席
→蓝73+12=85席"
这结果居然和采取复数选区一样，票绿大于蓝，但是席位反而蓝大于绿。其道理除了联立
制和复数选区制同样属于广义的比例代表制之外，还因为联立制太复杂，计算过程太曲折
，以致于不可预测的变量太多的缘故。"
3)单一选区两票制 -并立制 (目前选制)
绿:71席
蓝:42席