八仙彩色趴搭舞台未申请 新北市府：交通部管的
2015-07-03 13:58
〔记者何玉华／新北报导〕民进党立委高志鹏引述“新北市各项活动搭建临时建筑物管理
作业程序”，任何集会活动需要搭设舞台、棚架，都应依规定向市府提出申请，据此指市
府怠于执行，难辞其咎；市府工务局以新闻稿回驳，八仙水上园乐的目的事业主管机构是
交通部观光局，要申请也是向交通部观光局提出申请，请外界不要混淆视听。
新北市工务局建照科长康佑宁说明，依照“新北市各项活动搭建临时建物管理作业程序”
第4条及第5条规定，活动使用期间在3日以内，及高度在1.5公尺下无顶盖的临时舞台，只
要目的事业主管机关同意即可搭建，依规定不需要申请临时建筑物；即便举行3日以上活
动必须申请临时建筑物，也得向目的事业主管机关。
八仙水上园乐的目的事业主管机是交通部观光局，要申请也是向交通部观光局提出申请
“新北市各项活动搭建临时建筑物管理作业程序”，主要目的在确保临时建筑物的安全，
但3日以内的活动要搭设舞台、棚架，则由目的事业主管关同意即可搭建，也就是说，八
仙乐园的目的事业主管机关交通部观光局必须核准，希望外界勿再混淆视听。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1367847

嘎吱嘎吱 切割囉

中央十成

F1 新北市府使出灵光镜反冲。

反观：

交通部还不是KMT管的?放火烧自家喔?

拿出次元刀囉

F1 交通部 给你 究级切割术

我就看台湾蓝蛆或是不笑熊会不会讲这个

那交通部你自尽吧

2.0学到1.0的真传 都是they的错

切割喽 抓紧喔

哈哈哈阿 是吃到1.0还是连公子的口水阿 没用的2.0

该向谁申请是一回事,但没申请就搭建得要有人检举才有取缔的可能性,再不然,所有游乐园监视器画面都要即时传到中央目的事业主管机关或地方政府,然后政府要养一堆人随时监看有没有人未申请却私搭舞台.....话说回来,集会游行法那边连报备都不想,这边却想弄个楚门的世界,只要KMT执政,政府好像怎么做都错?

km执政？kmter之前不是说林佳龙要去稽查看有没有偷施工？现在打到自己刚好而已。

又一个中央十成XD

哈 废物

另外舞台如果申请审核时,是否连活动内容安全性也要一并审核? 如这次的彩粉使用,是否列入舞台申请内容?私人厂商A向私人厂商B租借场地举办活动,政府从何得知而介入?

那之前中捷吵台中市干嘛？

朱立伦也懂得中央十成 真不愧是2.0

中捷是政府工程,政府有权力监督...

其实朱的说法也是在保护绿县市 毕竟你永不知灾难是否发生

台中市政府委托台北捷运发包,两者都是公家的...更不用说中捷施工是在公有道路上,可不是私人游乐园里

中央10成? Protect猪不意外

朱尴尬的是 他是党主席 其政党是中央政府

还压到合法行驶在公有道路上的无辜民众...

中捷也是没申请就吊钢梁啊 照你说的也要有人检举啊

所以怎推也会推回自己身上

就算公共工程 每天可能就有上百件 怎么监督..

这就身兼主席的坏处 没兼就没事 兼了就需负中央政府责任

在私人土地上搭舞台,和在道路中央吊钢梁,哪个隐蔽性高

你看，某M还是认为中市有错，新北没错XD蓝营支持者真逗趣。

广设道路监视器是不错的方案(虽然某阵营反对者众)

跟隐蔽性何关 监工的不是台中市 全市工程交管又不可能养人全部看

政府责任很难断定 经由国赔诉讼 才能精确厘清

但要在私人土地设监视器就有点夸张...

照你理论 批评台中市就是批评新北市一样

还有今天可不是舞台压死人,难道要审查舞台的顺便审查彩粉安全性?

政府负政治责任 其余责任只透过行政或国赔诉讼才能更精准

阁下是否认为以后全国所有活动只要超过多少人,都应该

重点是你提说没有申请 是不能怪政府没主动发觉啊

将活动企划书送交政府作安全性审核,并缴纳审查费用?

地方政府本来就要负政治责任

政府能不能主动发觉? 隐蔽性就是关键阿,在道路上吊钢

梁,政府是有可能发现的,但人家在私人土地内部搭舞台

要不然你觉得为什么搭棚架要申请？ 做工程交管要申请？

政府要派人到各个私人土地里面去监督吗? 法律上也不合

权责推给交通部 急难整合推给卫福部 还可以护航的下去

那就是都存在危险性才要申请啊

绿太多执政县市 过度骂朱 其实以后会婊到绿县市自己

只能说 蓝教徒信仰真坚定 人民命不值钱

那g大说说如果让g大主政,有何有效手段能有效取缔私人

不然而照你说的 私人土地爱怎么搞就怎么搞 何必申请？

之前阿拉夜店 胡志强也被究责阿 你能说我哪知他会玩火

还是绿营首长就有能力掌控所有私人土地里未申请搭舞台的行为?

玩火没通知主管机关 所以出事不干我的事

所以啊 以后请不要大小眼 怪什么中央十成是逃避责任囉

阁下提个有效方案吧! 而且不能违反人权喔 XD

很简单啊 就用你的标准 养不起人监视所有工程 大家都没事囉

如果今天这事发生在高雄义大 蓝教徒会说花妈没责任吗？

阁下可以去翻查在下之前的文章,看在下有没双重标准但别把别人说的也算到在下头上

承认疏失，检讨再加以防范 而不是切交通部切卫福部

话说回来,在道路上善用监视器是可以不用养太多人

一个只会切割和卸责的首长 是蓝教徒的最爱吗？

而能达到有效监视效果,在下当初也赞成路口监视器取缔违规的,但不可能要政府到私人土地去装监视器...

蛆蛆加油...不要丧志QQ

说到私人土地我就笑了，那你们国民党在国难三小啦XD

疏失,必须是有预防可能性而未执行,如果不可能预防,何来疏失之说?

如果出了事 受害者是蓝教徒 想必切割还是市长辛苦了

#1LEuGNF3 这篇在下发的文,哪里嘲讽了???

说私人的，又拿第二预备金去补 真的很有脸

你在那护航国民党，国民党在那嘲讽，你都不心虚不害羞捏。

为何拿全国人民的钱 去处理私人场所发生的人祸

KMT最多是嘲讽绿营双重标准吧,郝龙斌讲就反对...

为了护航国民党的灾难，然后为了跟林佳龙做出区隔，讲说可以用监视器，问题你们国民党当初怎么说监视器不可行的？

只要多数人民赞同拿人民的钱去处理,然后再代位求偿

好啊，那就来看看是不是多数人啊，明年补刀补到国民党倒。第二预备金勒，真有脸。

代位求偿讲的真好听 跟谁求偿？

有何不可? 还是阁下认为目前台湾多数人反对先使用公款

求偿 向谁求 对方有多少资产可以偿？

在谁的土地上搭的,找谁求偿阿,地主应该有能力发现自己土地上的违规设施与活动...

偿不到你要补差额吗？

喔 主办单位是吕忠吉 求偿找地主 哈哈

八仙的负责人除了八仙还一堆资产,只是能不能扯上他还得看法律规定,吕忠吉一定有事的吧...

笑死，找八仙。ㄏㄏ

那今天如果摆明他们财产都不够,公款有去无回,

脑补的多数人民赞同呢？

阁下认为政府该不该出钱呢?

我认为你应该要负责偿差额。

和在下完全无关

人家都说多数人民赞同了 你不知道外面的风向在他脑里？

左批林佳龙，右护朱立伦。前脚踹八仙，高捧第二预备金。

就当在下活在平行世界好了,也许多数台湾人真的不认为政府该先垫这笔钱 XDD也许在下周遭的人真的和台湾多数人想法不同?

你能先自行脑补 再说别人平行世界 还真不简单

so阁下认为台湾多数人不想垫这笔可能有去无回的款项?

你没有依据就说多数人民赞同 还可以继续衍生下去

另外在下是说自己活在平行世界,没说阁下 XD

再回头阁下长阁下短的 赞唷嗯，是我看错你那句话 先跟你道歉

的确是没有民调,但用心感觉很难吗?

但你承认你脑补就好

用心感觉就好 何必靠逻辑 一切凭fu凭信仰就好

看来以后政府对重大人为灾害,得先民调再决定是否动用公款救助.....

你顺序错误了既是政府 他就有权动用预备金 只是人民支持或反对

中央十成

要不然该是怎样的顺序呢?

所以无须脑补别人意愿 也无须民调政府有权可动用 人民以后支不支持你而已

不民调怎知道人民是支持或反对?

XDDD 中央十成

等选举就知道人民是支持还是反对

舆论和下次投票 也可以呈现满不满意你的施政措施

那就等下次选举结果吧,看看政府是不是因为动用预备金救助尘暴民众而惨败 XD

老实说有些绿委的助攻实在是…自找苦吃而已。

朱保护这拳是打在老马身上吗? XD

蛆蛆最爱的中央十成XDDDD

关 键 字 中 央 十 成

唉唷 明年520之后 可能你就可以肆无忌惮的用中央十成现在身为地方政府+执政党党主席 你要怎么切啦

中央十成啊

次元刀2.0

中央十成

Moon11/29崩溃裸奔的还不够呀～明年拜托KMt输到脱裤时您也别跟着一起消失呦

直接打脸中央 不是说好自己人不打自己人吗XDDD

中央十成，卫服部十成、交通部十成，谢谢指教

朱保护好的不学 学0+龙干嘛?