[讨论] 关于高雄气爆与八仙，中央态度的差异？ wwer0916 PTT批踢踢实业坊

楼主: wwer0916 (wwer0916) 2015-07-02 09:05:07

http://0rz.tw/J8YEj （FB连结）
VS
藤井树质疑中央对高雄气爆“三不”
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HQzk63N3rCb5/uo5UHVhvwV
这两篇说的有那边有问题吗？

作者: claudelin (小唐) 2015-07-02 09:11:00

有啊，这次粉爆，中央有做了这三不里面的哪一项？如果[三不]一项都没做，这个假藤井树在不平啥？

作者: pan46 (pan) 2015-07-02 09:12:00

FB一堆这种文章你类比拿个新闻的好咩?

作者: dj720c (dj720c) 2015-07-02 09:17:00

人家跟你求助，先强调三不，后面再来说好啦好啦给你钱态度很明显不一样

作者: pinkkate (笑笑猫~) 2015-07-02 09:18:00

反正等小英执政后苗栗新竹向中央求助也送他们三不好了

作者: pan46 (pan) 2015-07-02 09:19:00

嘘楼上格调不要这么差那选小英出来干嘛的？

作者: dj720c (dj720c) 2015-07-02 09:19:00

八仙灾变后，行政院为什么没有再强调一下三不？

作者: olaqe (永远不是我就能实现) 2015-07-02 09:19:00

八仙有动用到三不内的哪一项?

作者: dj720c (dj720c) 2015-07-02 09:21:00

另外，高雄灾变时，行政院官员还一直强调高雄市自己还有钱可以调度。这次怎么没有大声说新北市还有钱可以调度？

作者: longmok2500 (Yu) 2015-07-02 09:28:00

反正钱都拨给高雄了你们这些刁民是在靠腰什么大概是这样吧无视8/1～8/8之间中央的态度呵

作者: tmlisgood (菜市秋) 2015-07-02 09:33:00

那时候中央是江宜桦啊，现在都换人了

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2015-07-02 09:56:00

这次是中央的事关新北什事

作者: cherudim (无所求者) 2015-07-02 10:02:00

原来3k躲到这了，那来解释一下台中捷运意外就关台中市政府，这次新北八仙意外却不关新北市政府的理由在那，同样都有人祸意外身亡，护航功力太差了八

作者: Dalaia (我是公的别水球我) 2015-07-02 10:08:00

一直都这样（摊手

作者: patiger (唉) 2015-07-02 12:19:00

有阿，立专法目前还要研拟专责单位耶怎么会没有，护航护到...

继续阅读