其实每件事情都是一体两面，要挑出自己想看的，攻讦自己不爽的其实很容易，
尤其在台湾媒体的意识形态都很重，只单看几家媒体很难看出事情全貌，
所以要能够中庸的评断事情是很困难的。
(包含我自己，毕竟我认为台湾新闻基本上从不为"真")
今天看到那个比较图表，简单到让人觉得两件这么庞杂的事，为什么可以被简化到不到
100个字就描述完? 充满标签化的政治意图，真的能让台湾更进步吗?
身为高雄人，高雄气爆隔天我很愤怒，我真心觉得高雄市政府在事情的发生上有其该为
而无所为之。 尤其隔天马上说市府没有管线资料我真的很傻眼，因为后来都证实其实
市府有管线资料，但是却没有足够的机警与反应去调查漏气状况，当然要扯中央也很容易
，因为管线是中央管的。不过下次再有类似的前导漏气情形发生，我相信高雄市政府是不
会管它中央不中央的，一定会主动透过该区管线图从源头去切断任何输气的动作。
(这样看出端倪了吗?)
不过木已成舟，灾难已经发生，再多事后猪诸葛都没用，我也不想用卸责来形容高雄市政
府，只能说警觉性不足，针对这个前所未有的灾难难以预期跟料敌。
值得嘉许的是高雄市政府在灾难发生后的后续处理其实令人赞赏，
果决明快的各项灾后措施与动作都的确为市府加分，这点我想是该给市府拍拍手。
针对江前院长的三不，其实8/5就有澄清了，
http://www.ettoday.net/news/20140805/386206.htm
我不认为行政院的说法有任何问题，他们只差没说"备妥"准备金(今日观感差异最大之处)
其实钱都在那里，后来市府明确拟好计画，该拨的钱还是拨了。
真的要中央搞专责机关，高雄市政府乐见?(变双头马车)
真的要立专法? 这个就是摆明的政治话语..，因为高市府本来就有管线自治条例。
今天毛揆说的话其实不也就是将钱准备着，怕卫服部在瞬间灾难状况下无法有足够资金调
度，怕耽误到医务人员的相关医财及薪津，结果就冒出今日总总的比较攻讦。
说真的我也看过有关前经长张家祝的那篇文，姑且相信其为真，当中KMT的政治算计确实
让人咋舌，不过我却可以可以理解当中部分官员的思考逻辑(理解，但非赞同):
其实当时的气爆，高雄市政府是有能力去阻止它发生的，不过高雄市政府却错误反应的
让它发生了，发生的隔天就把责任推得一干二净，并且开始指责中央种种。
看到绿媒不断的用3不打江揆，并且让陈菊团队在各有过错的灾难中频频取分，身为知识
分子，当然有其难以认同之处。
但是，就算如此，你还是不能表现出来；因为这成为你"政治"上的瑕疵，如今成为疮疤被
屡屡做文章。 这点真能看出KMT当中许多猪公很没政治敏感度。
再者，我也要很没铜锂锌的说，个人认为今天八仙的事件要全民买单的确是件怪事，
尤其今天冒出八仙可能可以脱责的新闻，才是该让人生气的一件事，那个吕XX已经注定
无法搞出足够赔偿了，八仙租借场地却没难善尽督导责任还真的要纵放它?
因为后续会有代位求偿的问题，假如抓不到八仙，基本上这件事就注定全民买单了，
这才是这整个事件神扯的部分，我也觉得人民该愤怒的是这个。