楼主:
MUMUKON (XD)
2015-07-01 03:08:54高雄气爆
不立专法 不编特别预算 不成立专责机构
八仙尘爆
不立专法 不编特别预算 不成立专责机构
没有差别待遇
吱吱可以不要这么多小剧场吗
现行法律完整高雄气爆完整依法行政
需要专法还是要吱民公审？？？
卫福部编列预算人事部分若加班费不足 由第二预备金支出有错吗
还是八仙买单吗 还是吱吱买单吗
我还不想提有那些人建议要八仙气爆要动用第二预备金的勒
更没有特别预算的问题
理盲煽动
蓝必错必嘘 绿就好棒棒
八挂吱那套看来要在政黑发光了
作者: kkabenson 2015-07-01 03:17:00
全国人民自有公断 不用狡辩
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
2015-07-01 03:17:00你只看这三条 其他都不看？
楼主:
MUMUKON (XD)
2015-07-01 03:19:00拜托回点有内容的文来反击好吗
作者: kkabenson 2015-07-01 03:21:00
想要别人在你画的靶中讨论喔 以为资讯不流通喔第二预备金的差异你都硬凹过去还要找人讨论 颇呵先把不利的论点先脑补硬凹 再说要理性讨论 KMTER手法
楼主:
MUMUKON (XD)
2015-07-01 03:27:00第二预备金 跟什么的差异你可以说清楚一点吗先说kmt就是不对再说没论点讨论 这是DPPer手法吗
作者: kkabenson 2015-07-01 03:32:00
高雄气爆在性质上比这次更接近国难为何中央政府在第二预备金态度双重标准恩 因为高雄是绿色执政其实也不用讨论太多 各地选民自有公断...
楼主:
MUMUKON (XD)
2015-07-01 03:39:0044e捐款 16亿补助 你有看到吗
作者: avatar2009 2015-07-01 03:52:00
明显双重标准也能护航
楼主:
MUMUKON (XD)
2015-07-01 03:53:00拜托你来点有论述的回文
作者: kkabenson 2015-07-01 03:56:00
高雄气爆比八仙更适用第二预备金紧急救难的标准乱凹也有点水准 什么叫做地方建设 鬼扯一通先搞清楚地第二预备金的设立目的我其实是懒得跟KMTER辩论 反正选票会制裁他们
作者:
arckeae (20%)
2015-07-01 06:54:00人一蓝
作者: Trierry77 (行者) 2015-07-01 07:24:00
脑就残
作者:
darkholy (keep silent)
2015-07-01 07:52:00绿吱就是一群丧心病狂脑补三明自的"三不"，到处fb发文转贴，绿吱斗争的嗜血本性，绿麻脑没救啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-01 07:57:00预算法第22条跟70条 看起来跟地方建设没有关系阿
作者:
roy2monu (努力追求!)
2015-07-01 09:36:00党工辛苦了…高雄气爆江宜桦那副嘴脸是很难忘的