"选民"在投票上的的弃保行为，
必须建立在支持的两者间有一位能当选的前提下，
因此当支持的人选皆无当选希望时，
就不会产生弃保效应。
2012年总统大选，
马英九基本盘稳、蔡英文气势高涨，两人皆有可能当选，
导致宋楚瑜虽在蓝绿阵营各获得部分支持，
但最终却被双方夹杀弃保，得票不到3%。
2016年虽一样是三人参选，但情况却大不相同，
洪秀柱远不比上2012的马英九，
而蔡英文又比2012时更加强大，
宋楚瑜一样获得蓝绿阵营部分选民青睐。
我将宋楚瑜的票源画分为三部分，
分别为：挺橘、挺宋蓝、挺宋绿。
挺橘的部分不会改变支持倾向，
但比例不高，2012大选结果可佐证。
挺宋蓝在洪宋两人当选可能都不高的情况下，
不会选择弃保，而是会将票投给心中最支持的候选人。
挺宋绿在蔡英文当选可能性远高于宋楚瑜时，
会选择弃宋保蔡，保证对其而言最坏的结果不要发生(洪当选)。
结论：
大势不变的情况下，宋楚瑜参选会吸走部分蓝营支持者，
但绿营部分挺宋的选票最后会回归到蔡英文身上，
蔡英文将单独过半，重现2010高雄市选举结果。
个人预测 蔡52% 洪28% 宋20%