Re: [讨论] 陈菊哪来先见之明?

楼主: markoo (上行下笑阿..)   2015-06-29 08:55:48
其实本来看到被嘘爆了 不好落井下石
但我还是得说
如果当初不是很多媒体因为颜色存在偏见
进而乡愿的向所有收视群说 高雄扫人民的兴
而是进一步的去强调 这种玉米粉 对环境的危害
甚至可能造成肺部的重伤害
人民自然会将此类活动归类为高危险性活动 而尽量少参加
但其实现实不是这样
造成环境污染? 干我屁事
粉尘可能造成肺功能下降? 听起来很严重 但好像是倒楣的人才会得到
于是在种种乡愿的情绪下 加上大量的政治考量
高雄陈菊的禁玉米粉活动 成了扰民被挞伐的举动
我并不是说陈菊有预见到粉尘的爆炸 而多有先见之明
我完全相信 高雄根本就没把粉尘爆炸当做禁止的原因 谁想的到...
但问题是其他种种原因 严格说来 禁止这类活动 是可以讨论的
但却因为这些危害 都不是立即且让人害怕的 于是就乡愿的被无视甚至取笑
直到这次爆炸事件 够立即 也够一辈子的伤害了...
于是 我想台湾以后应该在也看不到这类似的活动了
得到了教训 但这伤害也太大了就是...
为什么其他政府不能向高雄一样的
对玉米粉活动 稍稍微的据理力争去尝试禁止他 尽管事后是失败了
答案就很明显 因为人民喜欢阿 乡愿就有选票
乡愿就算出事 也不用负责 何乐不为
但话又说回来 尽管常言道 前事不忘 后事之师
我还是不认为这次事件过后 乡愿在台湾 能够改变多少就是...
※ 引述《s410294 (我要成为废文王)》之铭言:
: 看到学匪一直捧陈菊禁止 COLOR RUN 有先见之明
: 真是差点没笑死
: 当初禁止根本是认为环境污染而已
: 根本没想过有什么危险性
: 明明就在西子湾办过Color Play
: 还亚洲最大喔
: 这叫有先见之明?
: 笑死人
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-06-29 08:58:00
高市府本质未必像你说的一样喔 请参考他们处理宫庙问题的态度
作者: nightwing (内观自心)   2015-06-29 08:59:00
民粹 和 乡愿  今天你选哪一样?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2015-06-29 09:01:00
然后说实在 宫庙问题我都还能忍 但高市府处理徐国尧的方式实在太卑劣了 消防基层权益和装备也没因此提升
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-06-29 09:12:00
你讲我才知道原来是用玉米粉那我个人多了一个抵制的理由 浪费粮食
作者: xta   2015-06-29 09:14:00
需要带着口罩护目镜的活动有这么多人参与 人趋吉避凶的本能真的很奇特…
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-06-29 09:44:00
高雄还是有办过洒粉活动
作者: chewie (北极熊)   2015-06-29 09:45:00
高雄副市长其实有出来说明:当初是因为环境污染因素才禁http://goo.gl/hqWeGJ 算是歪打正著啦 说先知是太夸大了
作者: goetze (异教神)   2015-06-29 09:55:00
"陈菊的禁玉米粉活动 成了扰民被挞伐的举动"~有多少声音?我记得反对的声音不大,可原PO你连政治力都加上是怎回事?
作者: cherudim (无所求者)   2015-06-29 10:08:00
楼上,去找找tvbs的新闻吧,当时骂得多凶,板上还有一篇m文,专骂高雄禁止是民粹,要护航也专业一点好吗
作者: sss955212   2015-06-29 10:21:00
楼上别认真,蓝脑讲什么都没根据,偏偏爱说理性讨论
作者: goetze (异教神)   2015-06-29 10:59:00
板上还有一篇?
作者: walter41 (walter)   2015-06-29 11:42:00
高雄禁止反对声音哪有多大,TVBS爱夸大这时你反而信了?一般人跑步又不洒粉 爱办不办 谁有那心力挞伐…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com