Re: [讨论] 有支持蓝营的同性恋吗

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-06-28 02:26:52
※ 引述《ceiba5566 (Ceiba56)》之铭言:
: 同性恋可粗分成两派 一派是激进派 热衷从事社会运动
: 希望能改变社会认同 让同志能站在阳光下
: 这派往往具有与社会对抗 思想前卫的特性 通常是吱吱
: 毕竟KMT堪称保守顽固的代表 而且通常反同立场明确 自然无法得到此派的支持
: 另外一派就是温良恭俭让派 性格温婉 认为同志不见容于社会
: 一定是同志哪里不够好 积极融入社会 积极寻求社会认同
: 看到有同志败坏社群名声 (吸毒或群交轰趴之类的) 就会跳出来大肆挞伐
: 希望能用端庄贤淑的同志形象获取社会的认同与包容
: 只是通常都是用热脸去贴人家冷屁股
: 本派通常会想和象征多数、保守、传统的KMT势力靠拢
: 政治色彩支持KMT 认为温和 中道的KMT才能带领台湾走出什么什么之类云云的
: 而厌恶激进 倾向台独 容易造成动乱 且普遍为社会鄙夷的DPP
: 这派还会想要积极的参与教会活动之类的
: 说穿了 同志也只是一般人 性向跟一般人不同而已
: 除了性取向以外 脑子结构跟普通人毫无差异啊 当然挺蓝的一堆
: 可能挺蓝的还比较多勒
这种想法 相对来说 才是正确的
同性相爱结婚 为何一定要国家认同
如果是 没关系这就是爱情呀
那父母对子女的爱也可以结婚呢? 就让爱情无界线吧
然而 对于国及家的价值来说 区分还是有必要的
你跟同性相爱 无所谓那是自由 关起门来做什么 那也是你的隐私
别人管不著 甚至你进行公开仪式 都无所谓
但国家之所以要登记男女结婚 并不是出于人权
而是出于国家的利益
所以同志麻烦不要乱 否则更让人反感
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:29:00
59分,加油点,好吗?
作者: xaw123 (阿虚)   2015-06-28 02:29:00
美国表示:
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:30:00
异性相爱结婚 为何一定要国家认同?
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:31:00
比起同志,你比较令人反感耶
楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2015-06-28 02:31:00
国家利益呀
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:32:00
你反感就反感啊 把自己讲的很重要一样XD 谁理你反不
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:32:00
查了一下你以前发的文章,真是浪费我的时间推文,掰掰
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-06-28 02:32:00
你正是损害国家利益的人..
作者: Bejita (Bejita)   2015-06-28 02:33:00
大家不要再浪费时间回应没有建设性的文章了
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:33:00
再说一次,谁屌你反不反感,你哪位
作者: zerotoall   2015-06-28 02:36:00
翻白眼!
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2015-06-28 02:42:00
异性恋结婚,保障正宫的法律地位,同志要的就是正宫的认证包含民法有权继承另一半的财产
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:43:00
我听楼上放屁,两者都是要求法律上的名份
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2015-06-28 02:44:00
大多数女人看钱很重,喜欢掌管钱,男儿身女人心的同志一样人生到头来不就为名利吗?
作者: stratford (浣熊君)   2015-06-28 02:46:00
那叫做跨性别,你的性别教育程度0分
作者: nsaids (有所思)   2015-06-28 05:47:00
此唉滴不意外
作者: ckhuang0323 (突破自我)   2015-06-28 06:21:00
民主腐败来源
作者: Lloyd (Et toi?)   2015-06-29 01:57:00
你还是去找裤子穿吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com