※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: ※ 引述《AnneofGreen (安的绿色小屋)》之铭言：
: : 如果是4万人的大巨蛋发生事
: : 灾难不知道会严重几倍
: : 这件事是否会对大巨蛋公安问题引起不同的社会舆论?
: : 进而扭转什么事情呢?
: 这是不一样的事件
: 发生主因应该是粉尘爆炸，简单的讲在一个空间里面
: 如果布满粉尘到达一个密度时，看似安全的粉尘就会
: 直接变成一个炸弹，如果有个小火花
: 通常常见于面粉仓库或是工厂
: 某种程度上算是活动没注意无法避免的事件，即便你
: 消防安全设施作到世界第一她还是会爆
拜托一下
提起大巨蛋不是他会不会粉尘爆炸问题
而是出现同等级或是更严重的灾难的时候
在避难时间有高度疑虑的大巨蛋
是不是可以短时间疏散人潮？
或是让救难消防相关单位可以在第一时间抢救？
亦或是两者的动线会不会严重相互影响导致进退无路？
争论的重点不是他会不会爆或是会不会产生意外
因为这种事情永远不会知道答案
毕竟谁也不知道会不会哪天有个神经病故意引起严重灾害
或是明明跟你讲某某脑弱活动有危险性你还故意去搞(例如本日的彩色趴)
可以大约控制的东西顶多就是动线和时间这类东西
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-06-28 00:40:00正解
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 00:40:00事发8:30pm, 11:14pm时才报导受伤人员全数送医花了超过2.5hr
八仙离最近的医疗点要20分钟的车程，而且这次人数已经超出新北市医疗资源负荷，都要转送台北市了
作者: david6067 (啦 啦 啦) 2015-06-28 00:43:00
桃园新竹都出救护车了....
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-06-28 00:43:00
他们不是不懂，他们只是没办法支持柯文哲，如此而已
按照某些人逻辑 要疏散完了 才能到最危险的出事地点救那些 第一现场的伤患
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-28 00:46:00只拆部分树比全拆差 但护树是政治正确 所以只好妥协
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-06-28 00:47:00他们不是不懂，他们只是没办法支持柯文哲，如此而已
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-28 00:49:00所以定义安全问题 部分是由人为因素来界定
作者:
Re12345 (GF#2)
2015-06-28 00:50:00这种超大型建筑本来法规就没法明确定义咩 =.=
作者: chudly 2015-06-28 00:51:00
台湾要有办法处理大规模灾难事件的能力才是重点之前柯要求演习重大公安 还被少康那群人拿来揶揄
作者:
fushing (fushing)
2015-06-28 00:54:00少康有谈过正经事吗?
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-06-28 01:01:00不是只有柯P战情室吗?
作者:
apple30 (guiguigk)
2015-06-28 01:03:00大巨蛋光要进入会场就要先穿越要一整片商场了....
赵少康我猜要打柯P救援不力，不该下台吗?有人要赌吗
作者:
wnglon (冷面笑匠)
2015-06-28 01:17:00楼上不知道疏散时顺便可以为商场带来商机吗 ^^
这件事情他不敢打柯P啦 顶多酸他几句又有舞台之类的
楼上太低估他们睁眼说瞎话的功力了，不骂柯这些人就不舒服
作者: chudly 2015-06-28 01:21:00
刚刚听到中天报柯市长明天行程依旧 由邓副负责处理 是在酸柯没用心吗？
作者: ct412133 2015-06-28 01:21:00
赵应该不会谈这个 会继续跳针蔡英文或者岛屿天光得奖
作者: ct412133 2015-06-28 01:23:00
柯P要当第一任北北基市长了吗
柯真的不是完美的政治人物但每每为了失言来挑剔他想做事的作为，不想未来可能发生的意外，这些垃圾名嘴跟垃圾支持者真的可耻，人民的安全比政争来的重要吗?
真希望看到这些批评大巨蛋安全的人在大巨蛋里发生意外会变什么嘴脸
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2015-06-28 01:29:00
这时候他们会提醒你要全力救灾，不要斗争XD所以不会有什么羞愧惭愧后悔的嘴脸啦
作者: amig0123 (小流) 2015-06-28 01:30:00
如果大巨蛋发生灾难 只要一次 就会是史上最大灾难
作者: chudly 2015-06-28 01:41:00
他们到时候会怪柯文哲放水给远雄过 要他负责 不要怀疑
作者: yu1004 (阿呦) 2015-06-28 08:59:00
推