朝伟你真是大误解了
首先，美国最高法院不是吃饱没事干，
不是你讲的-怎么之前都不处理，这几年突然处理，
是有人来提告才会受理审判，之前没人提告，难道要怪最高法院吗？
美国宪法第六条就写明了，宪法是至高条款，每个州的法官都应受其约束
所以美国是联邦法律高于各州法律是写在宪法里头的，
也不是昨天突然变成中央集权国家
还有，美国宪法第四条第一款规定，
各个州必须承认其他州的合法行为，
但是在昨天之前，某的州拒绝承认别的州的合法婚姻
昨天的判决不是中央干预地方，而是地方发生争执，中央出面解决
※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: http://www.storm.mg/article/54886
: 美国联邦最高法院历史性判决：全美国同性婚姻合法化
: 阎纪宇 2015年06月26日 22:26
: 美国联邦最高法院（Supreme Court of the United States）26日做出一项具有历史里程
: 碑意义的判决：美国同性伴侣结婚的权利受到美国宪法的保障。换言之，美国全国各地，
: 不分东西南北，同性伴侣都可以合法结婚，享有婚姻配偶的所有权益。这是近年全球同性
: 平权运动史上最重要的一场胜利，影响将非常深远。
: 联邦最高法院9位大法官以5人赞成、4人反对，做出这项各方期待已久的判决。美国总统
: 欧巴马先发布声明称许这是向人类的平等“迈进一大步”，稍后并在白宫发表谈话，宣示
: 这是美国的胜利，全美国都为这项判决感到骄傲。欧巴马说：“爱就是爱。”
: 美国目前有2/3的州外加首都华盛顿，同性婚姻已经合法化，涵盖约70%人口。联邦最高法
: 院判决出炉之后，其他尚未合法化的州短期内就会跟进。根据《华盛顿邮报》与美国广播
: 公司电视网（ABC）的最新民调，61%美国民众支持同性婚姻合法化。美国明年举行总统选
: 举，这项议题将成为许多参选人（尤其是共和党人）的试金石。
: 联邦最高法院26日判决是针对“欧伯盖菲诉霍吉斯”（Obergefell v. Hodges）一案，本
: 案一方是要求婚姻合法化的同性伴侣，一方是负隅顽抗的密西根、肯塔基、俄亥俄、田纳
: 西4州的州政府，前者指控后者违反美国宪法增修条文第14条第1款：“在州管辖范围内，
: 不得拒绝给予任何人以平等法律保护。”联邦最高法院于今年1月16日决定受理本案，4月
: 28日进行言词辩论，最终在6月26日做出判决。
: 中间派大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）与4位自由派大法官金斯堡（Ruth Bader
: Ginsburg）、布瑞尔（Stephen Breyer）、索托梅约（Sonia Sotomayor）、卡冈（
: Elena Kagan）投下赞成票，首席大法官罗伯兹（John G. Roberts Jr.）、史卡利亚（
: Antonin Scalia）、汤玛斯（Clarence Thomas）、艾利托（Samuel Alito Jr.）等4位保
: 守派大法官投下反对票。
: 不难想见，甘迺迪大法官这一票最为关键。他在〈多数意见书〉（majority opinion）中
: 写道：“本法院判决，同性伴侣可以行使其结婚的基本权利。他们的这项自由权不得再被
: 再被剥夺。”
: 这份〈多数意见书〉还说：“依据宪法，寻求结婚的同性伴侣，应享有与异性伴侣相同的
: 法律待遇。剥夺他们这项权利，等于是贬抑他们的选择，削弱他们的亲职（personhood）
: 。”
: “同性伴侣的请求代表他们对婚姻的尊重，而且是非常深刻的尊重，因此他们要为自己寻
: 求婚姻的实现完成。他们不希望自己受到必须一生孤独的惩罚，不希望被排除在人类文明
: 最古老的体制之外。他们要求法律之前的尊严平等。宪法赋予他们这样的权利。”
: 4位保守派大法官则坚持，同性婚姻应否合法化，应该交由选民与民选议会决定，非民选
: 的大法官不应越俎代庖。
: 麻州在2004年成为全美第一个同性婚姻合法化的州，短短11年间，合法化运动风起云涌，
: 透过法律诉讼取得一连串胜利，终于在今天攻顶成功，得到联邦最高法院的里程碑判决。
: ==============================================================================
: 纯粹就同性恋婚姻这件事情本身 确实是一大进步
: 但是讨论到联邦和各州之间权责划分的问题 就令人质疑了
: 就像内文说的 同性婚姻原本是由各州自行立法的事情
: 结果联邦最高法院自己依照宪法自行解释就要求颁布全国
: 难道美国宪法是这几年才成立的吗？为何过去没有这样做呢？
: 即使还没通过的州只有不到30%
: 这样利用全国性的广泛议题来炒作由中央做决定要求各州执行
: 这不由得不让人想到美国内战时联邦政府所扮演的角色
: 结果是 对于同性恋人权 迈出了一大步
: 但是同时也让美国对于联邦政府中央极权多迈了一步