※ 引述《ayaerika (泽尻最美)》之铭言：
: 台湾走入“最后的中国人”时代
: http://www.ftchinese.com/story/001062693?full=y
: FT中文网
这作者还蛮奇妙的 他大趋势观其实和我们极其接近
只是角度是从国民党看出来
而在经济政策上
刻意扣掉了人性和政治效果 以及政府该为了引导人性而做出的努力
一句话"不往中国也会南进" 对他来说 避免台湾空洞化似乎不是政府该做的事
用他这种算法 我们根本没道理不当香港
反正你政策开了 有人有赚 剩下的抵挡不了大势是自己该死
他文中提到的KMT死忠 真的不明白国民党的两岸牌是怎么失效的吗?
可是他又接了这段
: 这简单的道理民进党并非不懂，据悉，内心已经坐上“总统”大位的蔡英文团队已经在
: 备通过产业升级和广泛布局的方式逐步摆脱对大陆的依赖，寻求台湾经济发展的新动能
...他是想怎么样 明明都看到了
: 也正是因此，朱立伦在“九合一”国民党大败接任党主席之后，开始向民进党的两岸政
: 上进行调整。虽然继续承认“一中各表”的“九二共识”，但也逐步向民进党调整，提
: 重视所得分配、注重青年工作等政见。两岸政治互动上，国民党也有意降温，上个月进
: 的习朱会，恰逢连战登陆，两岸破冰十周年的大日子，然而国共两党的会面并未提出进
: 步共识，甚至反常的并未对此大张旗鼓的进行纪念和宣传。
这里我就不认同了 因为明明有两岸同属一中
这白痴乱讲话把当时参选的大好机会都搞掉了
: 洪秀柱实际上远非急统派，我也并不认为台湾有真正意义上的急统派，作为外省人二代
: 的洪秀柱充其量只一个忠党爱国“中华民国”派。在台湾民主化进程加深、国民党话语
: 权式微的当下，洪所代表的忠贞外省族群对“中华民国”这一个概念生死存亡的焦虑甚
: 高于对台湾未来的焦虑。在他们看来，与签署和平协议，在“整个中国”论述下保留
: “中华民国”的生存空间，是可以与中共保持和平交流，又可以在岛内抵抗“台独”势
: 力的双全法。然而让洪们事与愿违的是，这套理论并不会让红蓝绿任何一方待见：接受
: 中华人民共和国和中华民国同属整个中国”的说法在中共看来明显是制造“两个中国”
: 说辞；国民党亦认为此种说法会吓跑本来就已为数不多的中间选民，对2016大选不利；
: 民进党连“一中各表”的“九二共识”都不能接受，显然更不会接受洪秀柱的“一中同
: ”。
重新思虑之后 的确 我认为我可能看错了柱柱
她只是当了几十年政客 却仍然是个很空心的忠党村姑而已
....她是不是从政之后就不看书了阿???
: 二十年后，当国民党连胜文一对一对战绿营背景的柯文哲时，情况已经发生了翻转。去
: 年底进行的台北市长选举中，柯文哲竞选团队故意引诱连胜文大打“两岸牌”“中华民
: 牌”，连胜文阵营果然就范。结果连胜文大败而归，不仅丢掉了国民党苦心经营12年的
: 北市，还把台商大佬郭台铭彻底抹红，很难在政治上再有作为。
对耶 现在谁信郭台铭阿..
我开始怀疑石之瑜其实是反串了
他疑似刻意漏掉的两岸同属一中 会不会是要引我们把朱立伦吊出来打阿