我说实在蔡英文虽然不见得多好，但两者相比较理智的看，蔡英文的学经历和资质比洪秀
柱就现阶段来说还是优势。
从学历蔡英文是获胜的。经历两者都很不完整，但洪秀柱从头到尾都只当过立法院职务，
而蔡英文起码当过行政的陆委会主委，还有起码民进党主席这样的领导位置。而准备时间
加上上次选举，起码也有六年左右，比洪秀柱久太多了。
如果理智分析来看，我并不认为洪秀柱真有带领国家的能力。一年的准备时间，要让一个
立法院副院长变成总统不容易，那我真的宁愿投给王金平，起码领导能力和交际手腕王金
平应该能胜任。
这就好像柯P一样，当然柯P当到现在还算可以。但当年对上的胜文同样也是完全无经历的
人。如果是丁守中，很多台北市民不可能会冒风险投给柯P，那怕他理念说的在漂亮，根本
就没经验，难道让一个城市甚至一个国家当试验场?
国民党总统候选人真的只有朱市长、和吴副是足以匹配的。
其他人说实在不够格，没有人可以一步登天，想要一步登天那要在制造一次柯P的风潮，
还要有胜文这样对比的候选人。
这跟北市去年是一样的。外侨来台湾是怎么说的?
去年大概10月的新闻画面，他是一个国民党支持者，说不是他有多支持柯文哲，而是因为
他对上连胜文，所以才支持他，然后恭喜柯文哲大概能胜选。柯文者本质上沉淀不足，没
有足够的领导经验，和政治素养。
两个矮子拔个高的罢了，硬件条件就这样摆着。在这样的选战中，势必弱者制造话题，但
难掩本身沉淀的不足。
还有一点是政党的俾助。民进党的人才和声望几乎是蔡英文能一手掌握。而洪秀柱则几乎
不可能在她胜选后，让国民党的力量完全施展，让效率最大化，在党内她的触角太单薄了
。一个总统候选人不能没有影响力，不能不掌握自己的政党。
持平来说，洪秀柱一定要尽速让党内的声音变成她的声音，让朱立伦在每个角度都要支持
她，否则光学历这小事，都还有声音说要把她的总统候选人位置换掉。否则蔡英文哪著整
把民进党在砍，而洪秀柱拿的是把双面刃，直接握在刀锋上。