以前觉得当县市长要做的 就是把建设政策弄好
等到有政绩出来后 选民自然就会投票给你
但后来发觉 要在一个地方胜选 地方派系的力量不容小觑
早期地方派系都被KMT收编 一旦要在一个蓝大于绿的地方突围稳固
都得要去收编地方派系 也就是花钱举债去讨好他们、给他们包工程建设
当初浊水溪以南的县市除了旧高雄县很早就绿化外 其他地方都是蓝大于绿
DPP可能一开始靠着地方派系的矛盾、或是像1998年谢长廷有白冰冰的助选惊险胜选
上任县市长后 立即收编各个派系给他们好处 但也造成举债建设的弊端
但此举便使得渐渐不重视本土派的KMT在中南部 再也拿不回中南部的执政权
其实我觉得 赖清德这次台南市议会议长跑票事件
似乎是赖清德这四年来 积极想减少台南市政府的债务
债务是减少了 却使得地方派系不爽没油水分红 才有这次的跑票
反观苗栗和高雄 分别是KMT和DPP的耶路撒冷
现在一个蓝到不行一个绿到不行 但两边都举债举超凶的
刘政鸿和陈菊都是被评过五颗星的市长
刘政鸿卸任才发现根本在乱搞乱花钱
陈菊为了防范杨秋兴 很积极拉拢地方派系 钱也砸了很多
唯一比较聪明的是 陈菊还懂得弄出一些"看得到"的政绩来掩饰
现在看到郑文灿的布局 也是积极去拉拢地方派系
如果是要在蓝大于绿的地方想要稳固 是可以理解啦
但如果是高雄已经绿到发亮的地方也这么做 未免觉得太不把人民缴的税当一回事
大家怎么看呢?