联合报 联合报黑白集
每次选举，政坛都充满抹黑、造假与污蔑，走路工、非常光盘、两颗子弹之类事件层出不
穷。每一次，人们都以为最坏也不过如此了，但每次选举仍然花样翻新，抹黑者永远不愁
没有灵感。洪秀柱最近的遭遇，便是如此。
洪秀柱的父亲洪子瑜是白色恐怖受害者，外界并不熟悉其故事，因为洪秀柱从未大声张扬
。洪子瑜是民国四十年涉及“台糖总经理沈镇南资匪案”入狱，该案共有六十多名台糖员
工被捕，最后两人遭枪决，洪子瑜和其余十多人遭判刑或管训。此案后在二○○二年平反
，受难者恢复名誉；但洪秀柱最近成为国民党参选人后，绿营及其打手竟擅自扭曲历史，
指洪子瑜不是政治犯，而是贪污的“抓耙仔”。
这种信口雌黄抹黑白色恐怖受难者的作法，显见“绿色恐怖”比白色恐怖还要可怕，连证
据与问案都免了，就直接血口喷人咬死你。事实上，该案确有一名抓耙仔，是台糖福利社
经理李基藩，他挟怨检举长官及同事。至于绿营指控洪父为抓耙仔仅有两个理由：一是他
未被枪决，仅判刑两年半，二是根据他的自白书。试想，若是抓耙仔，应该有功，为何还
坐牢？而自白书若可用来人格谋杀，那么吕秀莲等人还能站着到今天吗？
这种可怕的“伤人”文化，也见诸洪秀柱的学历事件。洪秀柱一九九一年取得密苏里州立
东北大学授与的证书，该校在九五年更名“杜鲁门大学”，这些发生已廿年；而名嘴却指
洪秀柱学历“造假”，又信口称她读的是的“幽灵大学”。名嘴如此轻贱别人就读之大学
，除了暴露自己的菁英及名校崇拜，有何快感？
台湾卅年的民主造就如此卑劣的伤人文化，实属可悲；而那些人云亦云者，更复可悲！
http://udn.com/news/story/7338/1014470
更加证明白色恐怖和228只是绿营拿来消费受难者骗取选票的工具