楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 20:41:59洪秀柱的学历是不是真的...
这件事情可以用很简单的事情来回答!
在台湾有一个组织鼓吹台湾国!
甚至发行了台湾国护照还有人制造车牌在街上行驶!
请问!
这个台湾国护照是真的还是假的?
这个车牌是真的还是假的?
护照当然是真的车牌当然也是真的!
她们都是台湾国发行的东西!
但是....
却不符合中华民国的法令规定!
在中华民国是违法的!
无效用的!
这样可以理解洪秀柱的争议学历了吗?
在中华民国是无效的!因为没有认证!
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-25 20:46:00你快去吃药
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 20:49:00
这案例不能这样解阿XD 因为在美国的确是有效的台湾也不算无效 只是不能用来升等考试就像考场规定不能带工程计算机 你能说那是假记算机吗?
作者:
nangle (帅胖汪汪)
2015-06-25 20:52:00就让蓝军它们硬ㄠ下去，ㄎㄎ
你意思是洪的学历在中华民国违法吗...无效有效有各种角度去看 重点是被指控造假 伪造文书
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 20:59:00
而不能升等考是那是因为修业时数的关系 不是本身无效阿
作者:
dodoing (11)
2015-06-25 20:59:00中华民国没有不认可啊~~只是不能升学而已
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-06-25 21:00:00不违法啊 可是你放在教育部认定才能放的地方 就有问题啦
作者:
dodoing (11)
2015-06-25 21:01:00学历又不是只拿来升学和考试@@
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:01:00
算了 现在讲这些东西都会被当成硬凹护航...
作者:
dodoing (11)
2015-06-25 21:02:00他没有去考试和升学，不会有不承认的问题
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-06-25 21:03:00竞选公报学历栏规定教育认定的学校才能写 你说有没有认定问题？@@
作者:
dodoing (11)
2015-06-25 21:03:00教育部对升学和考试的学历要求比中选会严，就这样子
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-06-25 21:04:00对啊 中选会的规定就是要有教育部认定啊
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:04:00
教育部说有在参考名册中阿
作者:
dodoing (11)
2015-06-25 21:05:00只要求教育部承认的学校吧~~那所学校是教育部承认的学校
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-06-25 21:05:00那是改名后的杜鲁门大学
原来改名了就是不同学校了喔....那台湾很多人没学历了
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-06-25 21:07:00那改名不是只是改名那么简单耶 是学校整个收掉重开
作者:
dodoing (11)
2015-06-25 21:09:00这就不知道了~~看新闻是说有在名单内，但也没讲是全都有还是只有之后的有？
收掉重开不知道是你听那个名嘴说的啦.但是他们学校介绍是写1867年成立,不知道该信谁喔
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:15:00
可是我看到的资料 感觉比较像是学校升等?1995年，州长梅尔·卡纳罕（Mel Carnahan）签署法令，该大学改名为杜鲁门州立大学，以体现该大学的全州性并向美国总统中唯一出生于密苏里的哈里·杜鲁门致敬哪有收掉重开 囧
不合ROC法令? 违法的? 无效用的? 怎么又一个崩溃的...
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:30:00在中华民国没被官方认可啊!请问这哪里崩溃了啊?怪怪?
我可以理解为什么猴子会有争议..但听不懂人话就没辙了
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:30:00
有认可阿 只是因为修业时数的关系 不能拿来升等考试
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:31:00我也理解昆虫为什么不会听人话啊
简单来说洪这张在ROC里面除了放在履历跟公报上之外没用
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:32:00只有人才会听人话啊!
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:36:00对啊真的一直有人想要硬凹~~~~大家看得出来
K大，事情很简单。洪把这种放选举公报违反大家常识所以大家认为她道德有瑕疵，懂?
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:37:00
十字起子不能拿来转一字螺丝 那十字起子是真的还是假的?
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:38:00算了啦~懂不懂也没差别!
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:39:00现在就等明年 就知道懂不懂了
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:39:00
你要讨论道德我能接受 可是现在批她的人是用真假来批阿
其实在这问题上我觉得都可以啊有的人重内在有的人重外表嘛
作者:
gogen (gogen)
2015-06-25 21:40:00不合教育部规定就是不可以刊在选举公报上的假学历
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:40:00请问宏把这些在公报上是重外表还是重内在?
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:41:00洪为什么会想把这个放在公报上?反正我再说一次~懂不懂无所谓!明年选举完就知道懂不懂了
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:42:00
所以现在到底是要讨论1.真假 2.道德 3.法规 ?
楼主:
bg00004 (绝缘体)
2015-06-25 21:43:00骗人的假东西....这就是人民的感想了!
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:45:00
不然呢 我现在看到一堆人都混著谈阿 XD
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-25 21:50:00一边说蓝的内斗 但是绿吱功击得超凶超积极的 不像内斗阿
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 21:50:00
对阿 吵得都没交集 政论的名嘴也是 很多都混著谈
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-25 21:51:00学历是真的 所以抹黑"做假"的该被告 剩下的只是无限上纲
同意...要说他耍小聪明 洗学历 企图误导 都可以但是跟一开始被指控的违法 伪造文书 造假 差很多...
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-25 21:52:00可以嘲笑她洗学历 但是要凹人家"违法" 目前还无法可罚指控"做假" 不成现再继续顾左右而言它 绿吱很用心呢
就是我刚刚说的阿 要重外表还是重内在XD有的人觉得只有装饰作用的学历不能当学历阿
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-25 21:56:00因选举公报那些国外不知名硕士而被骗的应该都是智障吧
作者:
darkholy (keep silent)
2015-06-25 21:59:00真要说洗学历那国内鸟大硕班不也洗得更凶 洗学历犯法吗洗学历是诈欺吗? 鸟大考上名校研究所算不算洗学历?
所谓的8个月认证是指，如果你是要参加"升学、考试"这2
登在公报上是另一回事 但是现在争议不就在"不实"两字嘛
类部分，是需要就学满8个月(吴宝春先生事件就是个例子)但是扣掉这2个部分，基本上，教育部是认可这个学历的接下来是要看相关单位承不承认譬如说，如果你拿这个学历去公司行号，就看这个公司承不承认这个学历。但是基本上教育部是承认了
他没有不实阿，看样子是有拿到文理硕士学位，人家美国
承认，如果没用在升学、考试这2种用途，台湾也承认我是不太晓得什么叫做有名无实，有去念了，也拿到证书跟所谓的莫名其妙捐了钱，念的没念就给了名誉硕博士的这2种，哪一种才叫做有名无实？
这就比较主观认定了 我是觉得既然有了名了说不是假的是可以 但是不到半年还请翻译这实在很难说服我有名有实阿 虽然这名跟实很主观认定
作者: kazemi00 (一骑当千) 2015-06-25 22:14:00
现在COCO改战文理不等于教育了 又多一个战点了XD
实不实就是主观判定 但一开始指控层级拉到伪造文书 违法? 老实说一开始如果只讨论这么细节的事 吵得起来吗?