1.新闻网址:
http://goo.gl/NHCXRZ
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰
苹果
3.新闻内容︰
前立委邱毅被起诉了！2010年高雄市长选举期间，邱毅公开指控陈菊在凡那比台风期间，
跑去田寮泡冷泉而未勘灾，陈菊怒告邱毅违反《选罢法》和妨害名誉，由于邱毅当时指陈
菊的通联记录显示，陈菊风灾时人在高雄田寮，但经查证并非事实，高雄地检署认为邱毅
并未尽到基本的查证，今将他依违反《选罢法》起诉。
对于雄检起诉邱毅，市府发言人丁允恭表示肯定：“这起诉可以扼止‘指花为蕉’之徒，
以不法言论抹黑市府团队、影响市政建设、伤害台湾民主发展。”
检方指出，根据陈菊在凡那比台风期间的手机通联纪录、基地台位置以及官邸监视器画面
，陈菊并未至田寮泡汤，只在官邸附近，且检方传唤邱毅办公室主任林砡如和名嘴蔡玉真
作证，2人都坦承当时直接、间接将讯息传递给邱毅时，并未指出有陈菊出现在花季冷泉
会馆的录影带，但邱毅却在“2100全民开讲”中表示有该录影带，还说他也要去买录影带
，“现在是价高者得”。
另外邱毅在2010年11月5日接受电子媒体访问时，手拿一叠资料，称：“我再讲明白的说
，妳的通联纪录显示，919下午1点半到3点半，你的通联纪录座落地点不就在田寮吗？”
但检方传唤邱毅时，邱毅表示受访时也质疑田寮的下雨量是否如外界所说无法进入，所以
那是雨量分布图而非陈菊的通联纪录；他也坦承当时并未取得陈菊的通联纪录，直到当月
中旬检方传唤邱毅时，邱毅才从检方所提示的证物中看到陈菊公务手机的通联纪录，且该
时段基地台位址并未出现在田寮。
检方侦办此案虽两度不起诉，但陈菊两度声请再议，均获高雄高分检发回重查，检方此次
再查，认为邱毅的种种论述让社会大众误以为陈菊真的在风灾当天去泡汤，且邱毅身为立
委，其身份地位赋予他言论的权威性，他所发表的言论对大众有一定的影响力，因此在提
出质疑之前更应该要合理的查证，而非误导大众，认为其未尽查证义务，侦查后依违反《
选罢法》起诉邱毅。（郭芷余／高雄报导）
4.附注︰
根据先前邱毅定理，凡是反他的都是吱吱
不过邱毅先是指花为蕉、现在又“指雨量分布图为陈菊的通联纪录”
究竟这个_____可信度还有多少呢！（__请自己填目前邱毅被法院认证的称号）