洪秀柱的硕士学历风波，只是揭露了台湾人自以为是的井底之蛙目光而已。
什么是“硕士”？在台湾人的有限经验中，相当神圣，就是大学之后要走入专业与研究领域的进阶学位，一定要读两年（当然很多理工科已经只要读一年），人文社会科更是要蹲田野蹲个三四年才会被教授放行。“硕士生”在台湾，受到的要求非常严格，简直像是“博士生”的初阶版，都要努力做研究、努力发 paper、挥洒血汗替教授做研究做实验还只能领微薄薪资（大学毕业就出去工作的同学们，早就一路升迁加薪吃香喝辣）。
但如果“硕士”只是台湾对西方学位 Master/Magister的翻译，那我们就要正视西方的硕士学位之现实，其实相当平凡，远比台湾心目中神圣的“硕士”平凡多了。Master/Magister ，从中世纪大学开始，就只是学士 Bachelor/Baccalaureatus这种通才教育后的专业教育，是培养可独当一面的神职人员用的。
即便是当今美国英国与欧洲的“硕士”，绝大多数也仍以培养专业人才解决现实问题的能力为主，毕业前可以写 20 页分析性小论文、可以写期末报告、或是艺术设计类硕士可以做毕业设计 project，这些东西未必要和神圣的“学术研究”相关，只要把功课做完，证明自己跳入职场后有能力面对真实世界即可。
做研究的硕士，只是诸多硕士学位的其中一种，在英国就叫作 MPhil，像是博士预备班一样以训练专门研究人才为主。很遗憾地，台湾的“硕士”想像就只是这一种而已，总觉得“硕士”就已经是严谨神圣的研究人才，然后花两三年甚至四年让硕士生浪费青春，而事实上，英美欧洲花四年培训的研究人才，可是直接授与“博士”学位的，这叫台湾的四年硕士生甚至休学的六年硕士生情何以堪呀？
回归到洪秀柱，她修个短期硕士，而且是有合法证书的短期硕士，天经地义，因为“硕士”本来就有很多种，并不一定是四年磨一剑还拿不到博士学位的专业研究人才。有问题的只是台湾社会，用自己井底之蛙的偏见赋予“硕士”神圣不可侵犯的地位，然后来指责洪秀柱并没有受这么多苦难与磨练就轻松拿到硕士，却忽略了：硕士其实只不过是个短期专业训练而已，美国有两年、英国欧陆有一年、美国部分学校甚至有短期学程，这都是真正的“硕士”之现实，想打脸洪秀柱的无脑乡民们，只是在打自己井底之蛙的蛙脸而已。