Fw: [新闻] 洪秀柱学历依法验证 拟提告反击抹黑

楼主: chihchan ( )   2015-06-24 05:57:30
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LYNZKjI ]
作者: tedpc (cpdet) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 洪秀柱学历依法验证 拟提告反击抹黑
时间: Tue Jun 23 23:18:38 2015
整理了一下
国外学历问题教育部有两套系统
1.外国大学参考名册
2.大学办理国外学历采认办法
洪秀柱的密苏里州立东北大学硕士学位是属于第一项参考名册,
不作为认可名册与大学办理国外学历采认办法用
而参考名册系统也写得很清楚
http://www.fsedu.moe.gov.tw/home.aspx
外国大学参考名册所列院校,系我国驻外馆处查证当地国政府学校权责机关或其认定之教
育专业评鉴团体所认可者,作为国人留游学选校之参考资料,并不作为“认可名册”之用
,国内各用人或考试机构采认国外学历者,得由各该主管机 关参照“大学办理国外学历
采认办法”规定办理
那硕士学位在台湾的法令规范是这样说的
持硕士学位者,累计修业时间至少须满八个月(大学办理国外学历采认办法)
不过公职人员选举罢免法施行细则部分条文又是这么写
选罢法(选举人之资格) 15-5
其为国外学历者,应检附经我国驻外使领馆、代表处、办事处或其他经外交部授权机构验
证之国外学历证明文件,毕业学校应经中央教育行政机关列入参考名册,未列入参考名册
者,应经当地国政府权责机关或专业评鉴团体认可。
选罢法(选举公报之编印及有声选举公报之录制) 47-2
其为大学以上者,以经中央教育行政机关立案或认可之学校取得学位者为限。候选人并应
于登记时检附证明文件;未检附证明文件者,不予刊登该学历
直接讲结论
洪秀柱的学历是教育部的参考名册而非认可名册
选罢法候选人资格需符合参考名册即可,这部分洪秀柱过关
选罢法选举公报需教育部认可学位,如果这部分认可是指认可名册
那洪秀柱就违法
※ 引述《OmegaWind (换季了)》之铭言:
: 洪秀柱学历依法验证 拟提告反击抹黑
: (中央社记者温贵香台北23日电)准中国国民党总统参选人洪秀柱办公室今晚表示,洪秀
: 柱的硕士学位证书证明由北美事务协调委员会驻堪萨斯办事处签发,并反击栽赃抹黑,强
: 调一定会采取法律行动。
: 洪秀柱办公室晚间发表声明表示,美国密苏里州立东北大学,不是“野鸡大学”,更不是
: “幽灵大学”。洪秀柱在1990年间赴这所大学进修教育相关课程时,学校名称为
: Northeast Missouri State University,中文名称为密苏里州立东北大学,1995年为纪
: 念前美国总统杜鲁门,学校改名为Truman State University,中文名称为杜鲁门州立大
: 学。
: 洪办指出,美国密苏里州立东北大学及其后改名的杜鲁门州立大学,都是经教育部依据“
: 大学办理国外学历采证办法”规定,采认的国外学校。
: 洪办表示,洪秀柱完成学校指定修习的教育课程后,取得硕士学位。学校颁给的证书记载
: 为 - Master ofArts。民国81年洪秀柱参加第二届立法委员选举时,刊登于选举公报上的
: 学历即为:“台北第二女中毕业、文化大学法律学系毕业。政大、师大教育研究所进修。
: 美国密苏里州立东北大学教育硕士。”此后,至第8届立法委员选举,历次选举公报上所
: 刊登的最高学历,从未改变。
: 洪办并说,依据公职人员选举罢免法第47条及施行细则第15条相关规定,候选人学历为硕
: 士以上学历且为国外学历者,应检附经我国驻外使领馆验证的国外学历证明文件。
: “洪秀柱的硕士学位证书验证证明是由北美事务协调委员会驻堪萨斯办事处于民国80年09
: 月18日核阅签发”洪办说,以上验证证明文件,在办理选举登记时均已依法呈交给选委会
: 。
: 洪办表示,不论对手阵营出什么招数,请大家谨守“持其志,勿暴其气”的态度。洪秀柱
: 一定会立刻采取法律行动,反击这种栽赃抹黑颠倒是非的劣迹恶行。
: 洪办声明,对邪恶退让就是对正义践踏,对歪风姑息就是对良善摧毁。请大家坚定支持这
: 一条赢回台湾未来的道路,不信公义唤不回。
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201506230403-1.aspx
作者: signm (sin)   2014-06-23 23:20:00
让柱柱姐撑到719好吗
作者: lowc   2014-06-23 23:21:00
我顶~
作者: proden (雨琴相逢)   2014-06-23 23:21:00
条仔姊哭哭
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2014-06-23 23:22:00
以施行细则为准
作者: cul287 (希悠)   2014-06-23 23:22:00
推结论
作者: shihchinlun (stone)   2014-06-23 23:22:00
不觉得很矛盾吗未检附文件不予登录,除非他假造了什么文件不然最严重就是不予登录而已..
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-06-23 23:24:00
你要在 719 前就把她打掉吗 这样好吗
作者: smart1988 (苍穹)   2014-06-23 23:24:00
推 不过会不会过几天教育部就进行"微调"了呢...
作者: pikajoke (BANANAREPUBLIC)   2014-06-23 23:24:00
依法行政 谢谢指教 教育部不要再凹了喔
作者: adults   2014-06-23 23:24:00
过关了啦 KMT的法律与法规之引用是动态的 因人而异
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-23 23:25:00
一切依法膨风 谢谢指教
作者: am711206 (阿尔提克斯)   2014-06-23 23:25:00
立法矛盾常有的 毕竟立委不是专职立法 若助理没找法学专才的 就容易出这种问题
作者: gg0079 (edr)   2014-06-23 23:26:00
如果719前可以打掉她 那国民党就真的会闹史诗级笑话了
作者: dunkyou   2014-06-23 23:26:00
照第二条条文来看应该不能刊登,中选会都没在审查的喔
作者: buddar   2014-06-23 23:27:00
马政府早已不依法行政了,看看课纲,现在是依党证行政吧??
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-23 23:27:00
以前修法还曾经出现 立委自己把提案改字 结果面目全非的笑
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-06-23 23:27:00
‘认可之学校取得学位者’洪秀柱那间密苏里州立大学的确是
作者: Orzer (按☯KMT)   2014-06-23 23:27:00
请拜托让洪一中选吧!我好怕他不选啊!
作者: demonh311 (Dream)   2014-06-23 23:28:00
那边的认可应该不是认可名册
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-06-23 23:28:00
已取得认可呀 怎么解
作者: buddar   2014-06-23 23:28:00
接下来法律就会转弯了
作者: apollochuang   2014-06-23 23:28:00
推仔细
作者: wxyz111 (恢复生命玩心)   2014-06-23 23:28:00
以KMT一贯标准,阖不退选,一天到晚问候别人退
作者: demonh311 (Dream)   2014-06-23 23:29:00
只有学校要有认可过,看起来学位并不用
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-23 23:30:00
其实红字的部分那边我看合不合法很有争议
作者: cystal (专业代PO)   2014-06-23 23:30:00
叭叭 绿营到处放黑函 蔡英文请退选
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-23 23:31:00
不过实务上 既然有党证 应该就没有问题
作者: pagenotfound (404 not found)   2014-06-23 23:31:00
不要打她啦 719后再来啦还是大家觉得白海豚比较有梗
作者: journeytou (阿不拉不拉)   2014-06-23 23:31:00
作者: gg0079 (edr)   2014-06-23 23:32:00
COCO应该不算是绿的 应该是反马蓝
作者: huahh (hua)   2014-06-23 23:32:00
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2014-06-23 23:32:00
现在马主政,没问题
作者: daieiso (紫荆城的小宝)   2014-06-23 23:33:00
作者: truegod000 (我是原住民)   2014-06-23 23:33:00
KMT:OK 秒修
作者: faiya (Dis)   2014-06-23 23:35:00
这个本来就是为那些学无专精的民代开的一道方便之门
作者: zarono1 (zaro)   2014-06-23 23:38:00
就是认可了啦!!吱吱怕了,吱吱崩溃!!
作者: playerscott (playerscott)   2014-06-23 23:40:00
原来如此
作者: wind0710 (风儿)   2014-06-23 23:40:00
政府机关准备全面帮KMT护航囉!!!
作者: Areso (Areso)   2014-06-23 23:43:00
作者: ezafine (fineatwhere)   2014-06-23 23:46:00
推整理
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-06-23 23:47:00
原来如此 那应该是过定了XDDDD
作者: jorz (tung)   2014-06-23 23:54:00
为何要这么早出手
作者: seaping (())   2014-06-23 23:55:00
拜托, 教育部根本没有认可名册这种鬼东西好不好
作者: yragggc (逼绳)   2014-06-23 23:56:00
作者: tcboy (tcboy)   2014-06-23 23:56:00
推强者
作者: freezeblue (管)   2014-06-23 23:57:00
原来如此,那肯定是过关了,这叙述本来就很模糊
作者: powerdream (感谢)   2014-06-23 23:58:00
没穿裤子的瞬间喷汁!蛆蛆蠕动中!
作者: ben811018 (Booo)   2014-06-23 23:58:00
这样自相矛盾欸...
作者: artyman (another arty)   2014-06-24 00:02:00
智力测验 2.0 题目: 试问 采认 与 认可 有何异同?
作者: Lance0616 (风翼)   2014-06-24 00:11:00
作者: rush007 (Buzzer-Beater)   2014-06-24 00:16:00
这下要换人了
作者: Pegasus170 (鲁蛇肥宅台劳+前义务役)   2014-06-24 00:16:00
整理的好清楚!
作者: abghjkmn1000 (liuha2131)   2014-06-24 00:20:00
推结论
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-06-24 00:21:00
推整理完整, 中选会、教育部研究开漏洞中....
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2014-06-24 00:22:00
推整理 真的是矛盾的法条
作者: kkman2 (kkman2)   2014-06-24 00:24:00
推这篇
作者: seaping (())   2014-06-24 00:24:00
整理清楚还是要推, 但这其实没有矛盾,征结点我回文在下了
作者: DJY (1080P)   2014-06-24 00:24:00
所以又赢了??
作者: angilcus (angilcus)   2014-06-24 00:25:00
果然是某党作风
作者: bookticket (XD)   2014-06-24 00:25:00
帮高调
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-24 00:26:00
整理完整
作者: akata (香港菜鸟参上!!)   2014-06-24 00:26:00
先让他过719啦~V~
作者: seaping (())   2014-06-24 00:32:00
附带一提,选罢法的认可绝不可能指[认可名册] 原因除了教
作者: athran (秘密)   2014-06-24 00:33:00
认可名册也已经确认有了,让你们失望了XDDDD
作者: seaping (())   2014-06-24 00:33:00
育部根本没有这种东西之外,还有一点是法律上如有要引用其他公务文书的话, 一定会明白指出, 或是写在施行细则里像 15-5 条就明白指出 [参考名册], 会用认可两字就代表有
作者: jevin (帅到不行)   2014-06-24 00:36:00
低调一点 719再推回来
作者: seaping (())   2014-06-24 00:36:00
要留一些行政裁量的余地athran , 不晓得你说的认可名册确认有了是哪来的?如果教育部真的转性出这玩意那代表我资讯要 update 了XD
作者: jevin (帅到不行)   2014-06-24 00:41:00
不在认可名册内 却获教育部认可 伟哉KMT
作者: seaping (())   2014-06-24 00:46:00
楼上,这很常见的,世界变化很快,不会每样东西政府都造好册让公务员办公时可以有的查的t大, 重点是第2条啊教育部根本不管中华民国是怎么认定学位的, 他只要管好旗下大学就好,而他对旗下大学的嘴脸是我要你采认你就得采认而其他单位如中选会怎么规定,那我不管因为考公职的单位要捡他现成[大学办理国外学历采认办法]
作者: soooooooo   2014-06-24 00:53:00
好清楚
作者: seaping (())   2014-06-24 00:53:00
来用啊, 别忘了 [得]参照和[应]参照还是有差的中选会不想也不需要这样玩,才故意写成[参考名册],人家立法时早就想好了, 所以要抓矛盾其实也没那么容易抓这其实反向也有延伸出其他状况,只是这次某柱刚好让它爆出
作者: terry910333 (幻狼绝影)   2014-06-24 01:00:00
参选报大学学历就没违法阿 还是可以选反正都是报备用 柱柱聪明的话冷处理就没事
作者: seaping (())   2014-06-24 01:03:00
你说的两法挂勾其实有理, 只是人家大官有大官的考量~只是现行法规下, 某柱, save ~我相信选民的智慧是越来越好的 :)
作者: terry910333 (幻狼绝影)   2014-06-24 01:09:00
我以为是说今年 爬文才知是说以前 的确违法无误这也没啥道德问题 柱柱以国外定义的确是"硕士"只不过是历年来的学历制度漏洞 被柱柱事件给挖出来
作者: iamyauyau (风达郎)   2014-06-24 01:15:00
重点是住住姊选举公报写到硕士学历就是违法
作者: sgonacle7821 (chinchin.u)   2014-06-24 01:21:00
推,清楚明了
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-24 01:38:00
作者: jenqhau (真好)   2014-06-24 01:54:00
任何法律均不得牴触国民党党证,结案!
作者: wolf9420 (Mr.Rorensu)   2014-06-24 02:30:00
作者: rayonwu (皂丝)   2014-06-24 02:31:00
作者: cycutom (cycutom)   2014-06-24 02:40:00
push
作者: c464500302 (风鸟花月)   2014-06-24 02:48:00
这篇正解啊
作者: sayonala (due)   2014-06-24 02:50:00
作者: ctainan (小银回来了)   2014-06-24 03:10:00
不能拿来考公职, 似乎也不能拿来考博士班应该要来个大清查,不可能只有她的学历是这种含金量...
作者: miseru ( )   2014-06-24 03:36:00
违反选举法选举公报,中选会该说一下怎么处理膨风立委
作者: flybirdy   2014-06-24 04:34:00
拜托让他先过719
作者: vbtw (bei)   2015-06-24 06:24:00
教育部的太监们要出来护航了吗?
作者: c1951 (QQ)   2015-06-24 06:25:00
民国81年第二届立委开始用这个学历一直连任选到现在 哈哈
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-24 06:26:00
放心吧,中选会和教育部会帮忙设法的,OK的啦
作者: Re12345 (GF#2)   2015-06-24 06:45:00
美国李庆安都可以无事下桩了
作者: taiwan009 (009)   2015-06-24 07:13:00
大学办理国外学历采认办法,是作为大学办理入学时采认学历之用,跟选罢法无关,不要自己误解法规竟还拿来指控他人
作者: WTF55665566 (来乱的)   2015-06-24 07:27:00
喔!ㄧ个各大院校都不成认的学分班 只因为他有车轮党证就可以大方挂在公报上唬人?
作者: Myfun (So Good)   2015-06-24 07:43:00
赶快去告啊!要撑到7/19
作者: lion198 (n/4)   2015-06-24 07:51:00
写文化法律很丢脸吗
作者: bdmizar   2015-06-24 07:59:00
球证,旁证,都是我的人.....
作者: taiwan009 (009)   2015-06-24 08:06:00
15-5,是选罢法细则,该条规定国外学历刊登依参考名册。47-2是选举法母法,该条所谓学历认可,即具体规定在细则15-5。依法洪的学历刊登在公报完全没问题,是原po自己看不懂法规,竟还指控他人违法!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com