明明一堆柯粉,竟然连柯市长的中心思想都无法应用?!
我们柯市长有说:要建立一个常识可以理解的国家,很困难吗??
不太熟柯语录拿出来复习一下
与其在那边各取所需互打嘴砲,还不如用常识来"想想"
经济学人也好,TIME也罢
都是世界一流的刊物,记者编辑更甚至于主管,当然是水准之上
而且编审定是非常严格,再者国际性的刊物,用字必定是非常谨慎且到位
而且我们一般常识,如果是要赞美(或正面描写)一个人,当然会直接用正面用词
反之要骂(或负面描写),除了直接用负面用词,婉转一点就是用中性偏坏的用语
就像以前经济学人说马是bumbler,当然不是说他敦厚阿
就是骂他出错了!失职!难道你还真的翻译成天然呆??????
要说马英九敦厚他就会直接写正面的词句,拐著弯批评才会这样写,懂?
相反的蔡英文也是,他要形容蔡是学院派~学术派~以至于诡奇或异于常规
可以用的正面词太多了!怎么会千选万选选到一个wonky这个9成9负面用词??
其实这种都非常明显,还需要在那边摸脂擦粉??
就虚心接受批评指导就好了,人家TIME又不是通篇打小英的缺点