在这里对“民粹主义”一词很喜欢用政治立场的角度来解释，这基本上不会在我的
讨论中。这里我只会用很简白的方式来处理，将焦点放在实际的政治操作上，尽可能
减少很理论的解释。很直接地说：
民粹主义的政治操作，是动员群众以及舆论的力量，对既有的政治程序
与政治人物施压，希望能取消、压制，进而取代原先的决策以及程序。
这点是民粹主义操作中与民主政治的法制基础最冲突的部分之一。在民主政治中，
民众集会游行、表达意见，希望能影响政治人物的决定，让正常的政治程序进行，但
是作出符合自己期待的结果。但由于民粹主义高度不相信菁英政治的这一过程，所以
会去否定正常的程序、推翻经由政治程序产生决议。用更直接的一句话来说：拿人民
公审来取代例行程序。
现在远雄案的发展，也因此可以看到这种民粹操作的模式：
http://www.storm.mg/article/54122
争议处理3步骤：协商、协调、仲裁
依照双方合约中第20条“争议处理”规定，契约双方有争议，第一步是进
入双方“协商”，若协商不成，任一方均得提送第二步的“协调委员会”
决议，但此委员会须经双方同意组成，若连协调也不成，才会在协调委员
的决议下进入最终的“仲裁”程序。
法务局长杨芳玲21日表示，远雄曾向市府建议组成协调委员会，但北市府
不同意。因此市府认为远雄提仲裁的程序不合规定，市府并不同意组成“
协调委员会”，当然也不该进入远雄所提的仲裁，因为仲裁这一步需先经
委员会决议才能交付。
北市府：未经协调会决议，何来仲裁？
杨芳玲日前赴市议会专案报告时表示，远雄在未经过契约第20.3.1条列举
的3种得予提付仲裁的情形下，就迳自提付仲裁，显然违反约定。且依契约
20.3.2条规定，纵使双方有仲裁意愿，应由“双方选定”的仲裁机构办理
，但远雄在未经市府同意下，就送交台湾营建仲裁协会提仲裁，又与契约
不符。因此，北市府主张台湾营建仲裁协会根本就没有大巨蛋案的管辖权。
远雄副总蔡宗易21日对此回应，远雄于前市长郝龙斌时期，与市府有过3次
协商，但柯市府上任后，根本不愿意走争议处理的第一步协商，故直接进
入协调委员会，但市府又不愿派代表参与，故依约直接进入仲裁。至此，
双方呈现各说各话、毫无交集的情况。
可以注意到这几段里所透露出的关键讯息：柯市府不和远雄依照契约的程序进行第
一步的协商、也否决第二步组成协调委员会的提议，并依此否定进入第三步仲裁程序
的正当性。但是很诡异的，市政府根本没有合理解释为什么他们不协商、不同意组成
协调委员会。
但是这不代表市政府什么都没作。市政府大张旗鼓组成（没有调查权的？）委员会
来调查这些“弊案”，透过媒体放话、甚至用泄漏一些资讯的方式来进行，然后迳自
发公文处理。可是无论如何，就是不走入既定的程序。
这也是市政府会需要采取民粹主义的政治操作的理由。市政府必须透过鼓动民众和
操作舆论的方式，让自己有足够的支持基础，才能正当化他的作为，继续和既有的程
序相对抗。
为什么要这么做？如果仔细想想你会发现，一直到目前为止所谓的“弊案”，都只
是市政府球员兼裁判的单方面说词而已。躺是进入司法调查或者仲裁程序，必然将引
入第三者，市政府就不能再继续当裁判了，最后可能产生不符合期待的裁定。
民粹主义在此正显示出其好用的地方。只要坚持“只有柯市府才是为‘人民’利益
着想”这样的命题后，所有的“他者”（远雄、前市府、司法单位、协调委员会、第
三方仲裁……）都不值得相信、也不需要跟他们打交道。正常的体制程序中会不断有
引入第三方的机制，民粹主义严格说来只会有一方，所谓“人民”的那一方。
未来会怎么发展，那就继续观察吧。

你说民粹就民粹

这新闻还没看到市府方不协商的说法 要下判断有点早吧

崩溃案例追踪：陈文茜。从1129开票大骂民粹。我想陈文茜女士在有生之年都还会继续崩溃下去。

远雄是个有良心的好商人 叶世文真是无辜

连日本建筑师做的逃亡模拟都是市府一面之词松山菸厂古蹟裂痕也是一面之词、媒体操作蛆蛆逻辑不意外

只是压迫到捷运，还没实际造成捷运毁损就命令其停工，民粹无误

松山菸厂古蹟会裂开 板南线裂缝 只是雨下太多的缘故

雨下太多 连带引发地震 古迹才会有裂痕

雨下太多XD 您地质系?

柯市府硬是要将裂痕和大巨蛋做不当联结 可见民粹治理

是啊是啊，等捷运真正损害再来停工也不迟啊

不算民粹啦 作秀而已

又是这个ID XD

还管民粹 你家KMT都快倒啦 XD

你在担心什么呢 ? 远雄倒吗 ?

国民党会倒 还不是因为民粹的关系 当然要好好检讨啊

发函文号都有，市府的不做为都将成为不利的证据。

还是回政治或政策版吧 这里我都看笑话的..

民粹 民意 一线之隔 国民党好吱为之ㄚ

这篇还是个笑话阿

不是说小辣椒像柯P?你是想阴洪秀柱喔

何谓“动员群众以及舆论的力量”？PTT就是最好的示范。

雨下太多!! 您地质系唷? XD

借由污名化民粹攻击民主的老招

反国民党贪污吃饱饱就是民粹

推解释清楚. 所有教科书理论都必须依照实际情况灵活运用.民主与民粹"理论上"之所以有这么多矛盾与冲突, 就是因为理想上的教条式理论很常无法真实应用的实务之上.

所以合宜案也是民粹囉 XD

这只意外ㄇ

大推