[创作] 为什么是民主“进步”党?

楼主: JohnMash (Paul)   2015-06-21 16:06:49
民进党喜欢用“进步”这两个字。
日前English Tsai称赞时代力量是进步的力量。
很多人以为进步的对立面是退步。
谬矣!
进步的对立面是反动。
中共当年自许为进步的势力,打倒反动的国民党。
毛泽东文选中,左一句进步,右一句进步。
所以,进步就是革命的共产党专用语。
打倒国民党反动派!
毛、蔡主席万岁!
作者: mancuteboy (boy)   2015-06-21 16:08:00
"中国"国民党
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:08:00
反动明明是支那人的用法
楼主: JohnMash (Paul)   2015-06-21 16:10:00
中国国民党创于中国,这不是常识吗?
作者: Suppan ( )   2015-06-21 16:12:00
民进党很有可能跟共产党一样淘汰国民党中国人对共产党的态度可不像台湾某些人一样全然负面XD
楼主: JohnMash (Paul)   2015-06-21 16:13:00
接着就等著看,两个进步势力的对决。
作者: bbo40453 (祐!)   2015-06-21 16:14:00
进步 进步 进步 ,讲这么多次我变成共产党员啦!
楼主: JohnMash (Paul)   2015-06-21 16:17:00
你应该不是共产党,你只是在学共产党。自古英雄惜英雄。
作者: Suppan ( )   2015-06-21 16:18:00
怎么不能学,共产党刚改革开放时也学国民党阿XD
楼主: JohnMash (Paul)   2015-06-21 16:21:00
路线趋于一致,一国两制水到渠成。
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:23:00
专制国家中,一国岂能两制? 中国人真是爱说笑话
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:24:00
中国是专制国家,目前香港也的确两制,这....所以到底是中国非专制国家,还是香港特首是假的呢....
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2015-06-21 16:24:00
叫台湾民主党不是更贴切吗
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:24:00
香港能不遵受中华人民共和国的法律吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:25:00
香港有自己的特区行政法,跟中共的行政法不同我不是说你观点不好,但是你这例子真的语病太大了
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:26:00
香港如果要跟外国签条约,可以吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:26:00
香港跟台湾一样,都是特别法>普通法>行政命令的
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:27:00
谁变来变去,一国两制根本就是个欺骗的说法而已
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:27:00
诶,特别行政区法是个授权法,不管你觉得香港选委政委是不是魁垒,他们的确是有权力制定法条实行的
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-06-21 16:28:00
是真的很进步阿 进步到帮暴民看门
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:28:00
一国两制本来就不是好的,但是不代表它不存在即使是处处漏洞到处有中共手伸进去的痕迹,但是基本的一国两制的表面,他们还是有在维持住的
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:29:00
哪天香港人要修改特别法第一条,PRC政府同意吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:29:00
一国两制的问题在其他地方,而不是在“他不存在”这问题就要问啦,台中要修改财划法,中央会同意吗
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:31:00
一个要经过中国全代会同意的法律还说什么鬼屁自主
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:31:00
另外在回答你条约的问题,他们是一国,所以香港没有独立的外交系统,但是这跟一国两制无关
作者: bimmers0 (be it)   2015-06-21 16:32:00
为何是国民“狗”党?
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:32:00
台湾人会同意一国两制的人根本就是秀逗了
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:32:00
除非香港是完全独立 不然可能达不到你说的条件那你要更了解什么是一国两制,缺点在哪,才能说服人啊
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:33:00
你先告诉我,为什么台湾要接受一国两制?
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:33:00
根本上来讲,香港的确不是社会主义“制度”
楼主: JohnMash (Paul)   2015-06-21 16:33:00
Killercat对香港颇有研究,何不发一篇“一国两制在香港”。
作者: indium111 (#ttyhg)   2015-06-21 16:34:00
不然换成中国来接受台湾的一国两制,我们这边可是
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:34:00
制,我很早就说过一国两制以我观点来讲并不理想
作者: koexe (独酌)   2015-06-21 16:43:00
我觉得这扯得有点远ㄟXD
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2015-06-21 16:47:00
取名不是缺什么就叫什么?或是说“期望变成的样子”
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-06-21 16:48:00
我只是想说,一国两制的确很烂,但是他并非不存在并没有什么“专制国家哪可能容许两制”这说法另外也鼓励一下去了解这四个字背后到底有什么缺点而已
作者: ganninian (喔喔)   2015-06-21 16:50:00
在蔡主席英明领导下 一定能打倒国民党这大工贼与走资派
作者: Ghamu (猫丸)   2015-06-21 17:24:00
民进党为偏左派政党 所以他们一定可以比国民党与中国有更好的两岸关系:)
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-06-21 17:44:00
关共产党什么事? KMTer精神状态真得很危险

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com