调整课纲 只是柱姊迈向统一的第一哩路
林颖静（政治工作者）
“课纲微调”的争议，学者与民间团体砲火隆隆，学生自主组织抗议活动，致使不敢面对
民意的教育部长落跑，取消摸头式的座谈会。这股怒火将继续延烧，因为，这次课纲微调
不仅是“程序”有问题，“内容”更大有问题。
不过，国民党总统参选人洪秀柱，此时跳出来担任力抗反黑箱课纲运动的“中流砥柱
”，接受广播访问时却说“课纲调得不够！”虽然许多蓝营政治人物一直希望能将柱姊拉
回中道的路上，以免她直率发言吓跑太多选民，但此言一出，又加深了她追求“急统”的
形象。
这次的“微调”，“内容”去除了白色恐怖、修正具有台湾意识的文字，台湾史相关
课纲修正比例达36.4%，其中的修正部分涉及台湾史学界剧烈辩论的问题；行政程序上，
以“检核小组”凌驾专案小组、课程发展委员会与课程审议会；更别说行政裁量权上，旧
课纲尚未“过期”，就要因为让新课纲“上市”而下架。无论在实质上，程序上，还是所
持的基本价值上，都是一种封建复辟、走回头路的作法。
这个各方质疑去本土化、强化大中华国族意识的“课纲微调”，洪秀柱却认为“根本
调得不够”、新旧课纲“几乎没有什么不同”、只是“稍微把它扭转到正轨”，这种对于
历史意识的不敏感，完全与民意相悖，却正好反映了她的急统立场。这点与她的两岸政策
幕僚张亚中，在大中国意识上还真是立场一贯，难怪她会担心太阳花世代的史观。
张亚中担任“两岸统合学会”理事长，是不折不扣的急统学者，老早就提出了军事互
信机制与两岸和平协议；他与课纲的缘分很深，早在2012年担任历史教科书审定委员便受
到质疑，更被怀疑教课书外包予共产党编纂，此次更是盛赞2014年微调后的课纲得以提升
台湾。
柱柱姐受ＢＢＣ访问时否认自己的急统立场，然而她对课纲的大中国立场，以及她所
提出的两岸政策（包括“一中同表”、两岸和平协议），无不较国民党原先提出的“一中
各表”还更进一步，推到更极端的“中国内部关系”，这却正好是共产党的说词。
看到这里，心惊胆颤的人民不得不问国民党一个问题：如果这不是急统，什么才是急
统？显然柱姊已暴露出她的真实想法，就是：欢迎搭上我的统一列车，课纲调整？不过才
是第一哩而已！
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150621/632797
从一中同表、和平协议、拒绝访美、黑箱课纲等等的表态，
洪一中的政见大多就是急统派的立场，不晓得干嘛否认自己是统派?
9.2还说他为人直率、有话直说，光否认自己是急统派这点，就显然是不打自招。