楼主:
c1951 (QQ)
2015-06-21 08:05:37绿吱不是都用高道德标准检视候选人?
骂18% 自己又偷领18%的虚伪之人 绿吱还支持得下去喔?
DPP推赖清德 苏贞昌 谢长廷 游锡堃出来选
我反而还比较看得起DPP
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:08:00
从是不是台湾人,到谁卖台,或居住正义,哪一个不是随颜色转弯,真的要习惯了
作者: Cherlsea 2015-06-21 08:10:00
蔡英文有钱用来培养气质和念书 有人有钱只会把妹及开趴
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:11:00哭自己父亲被白色恐怖 自己又认贼作父 不要脸
作者:
tutufish (tutuPingFish)
2015-06-21 08:11:00感谢死鱼大大信心加持!
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:13:00
如果当年找得到尤达粉,你以为他还会乖乖唸书吗,可惜尤达粉应该都宅在家里,误了他一生
作者: hwyi 2015-06-21 08:15:00
我也有领18%,为什么我就不能批评18%
所以咧 区区到底认为18%应不应该修改嘛 小英至少愿意在dpp谷底时帮忙他大可跟国民党一起吃香喝辣 洪也资格说自己很穷当了20几年委员他那里拿得出来直得骄傲法案
作者: hwyi 2015-06-21 08:16:00
我希望它改,虽然这会影响到我的退休收入
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:18:00
有道理耶,为什么不能领,而且被发现了还赶快放弃,真傻,说几句形容词,自然有人会帮他解套的
作者: hwyi 2015-06-21 08:18:00
其实有领18%的人,还希望它改掉的人,更伟大
就口嫌体正直咩...伟大到我都把嘴中的早餐给喷出来了XDDDD
作者: Cherlsea 2015-06-21 08:19:00
既得利益者愿意改革表示人格可贵
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:19:00这就像名下房产超过一户 然后说支持kmt一样垃圾
那一天搞不好会从绿迷听到小英去中国是为了改革中国就跟绿委跑去中国一样XD
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2015-06-21 08:21:00干 没18%你叫我怎么做公益 你说说看啊 莫名其妙
作者:
lanucelot (lanucelot)
2015-06-21 08:21:00套句马英狗说的话:“一切合法、屑屑指教”..
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:22:00
hwyi 的情操真是令人动容,延续吱吱一贯的废死思维,人就让他杀,杀到没人就没得杀一样,领18趴就应该让她领,领
作者: hwyi 2015-06-21 08:23:00
既得利益者,要让他改革自己的利益,难啊!
作者: Cherlsea 2015-06-21 08:23:00
如果Kmt有个党主席在清党产 形象会突然变高洁
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-06-21 08:23:00当年消费券我也觉得很智障 钱哪里来? 一个人3600这是多大
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-06-21 08:24:00洞? 但是我有没有领? 有阿 又不是笨蛋
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:24:00洪2014底下有超过一户房产 还叫不虚伪??
作者: xta 2015-06-21 08:25:00
就好比最高道德标准要求清廉的马英九所领导的KMT还不是出了林益世赖素如之辈 支持者不也一样不离不弃坚信改革…
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:25:00加入dpp不一定善或恶 支持kmt一定是恶
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:26:00
吱吱神呀,我有罪,请恕免我的罪
那一天不知道会不会有现在口骂阿共,结果自己又去中国的
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:26:00无知的恶 or 纯粹的恶
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-06-21 08:26:00扯不上伟大不伟大 但是批评一件事跟去做那件事有相关吗
作者: hwyi 2015-06-21 08:27:00
就像国民党的党产一样,虽然选举有用到党产的人,
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:28:00名下有一堆房产的在说三民主义
作者: hwyi 2015-06-21 08:30:00
一样可主张党产还给全民,用得到党产还骂党产,才可贵
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:30:00dpp是自由经济 和kmt共产民生主义不一样 ok?
所以口骂中国,身体去跑去中国的绿委也很伟大了...
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:31:00
反共反了60年,发现玩不下去了,不能当敌人,只好与中共做朋友,不过现在又有一群吱吱要走回头路,转吧转吧七彩霓
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:31:00放下仇恨 请洪秀柱挺废死吧! 又是两种嘴脸!~
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:31:00跑过去不代表卖 真的卖的是连公子
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:33:00
看到吱吱的颜射转弯情操,真是令人内牛满面
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:34:00还是没招了 领18%议题可以吵8年 好笑!
作者: hwyi 2015-06-21 08:34:00
一堆国民党员,如纪国栋委员,就主张党产归零
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:35:00
公主出来选,没有奴仆,能看吗
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:35:00只要KMT 李全教也是兄弟!~
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:36:00处理不了李全教 这种党叫改革? 支持洪秀柱就是支持李全教!
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:37:00连正常初选都没得初选 民调都调不出来的政党
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:38:00dpp再烂也有价值 kmt的价值只剩下党产
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:38:00李全教 本土男性年轻清廉 呛说有贿选全家就切腹自杀!符合!
作者: hwyi 2015-06-21 08:39:00
大部份都是自私的,所以要改掉自已的权益,太难了
作者:
yang0623 (commencement)
2015-06-21 08:39:00不好意思齁 一堆党国高层都在领18% 要不要出来吠?
作者: trent (大熊) 2015-06-21 08:39:00
民生主义为何共产?民生主义不过是比较偏社会主义,跟共产差很多好吗?
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:40:00
推再烂也有价值,毕竟垃圾都还能回收,所以如果连垃圾都不如,一定有常人看不到的价值存在,只是我们不识货罢了
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:41:00民生主义 是主张土地国有 搞清楚没
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž å›§)
2015-06-21 08:41:00KMT当然可以继续打投英=挺阿扁 效果还是笑果就不知道了
作者: hwyi 2015-06-21 08:42:00
要改掉别人的利益,是会被骂的,也会失去选票的
作者: trent (大熊) 2015-06-21 08:43:00
民生主义是主张涨价归公吧?
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-21 08:43:00如果kmt支持者房子是租来的 那还算有人格
作者: hwyi 2015-06-21 08:43:00
这就是军公教,挺国民党居多的最大原因
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:43:00
行政院副院长要改掉18趴?没听说过耶?
连马也没办法 但至少不要再一些莫名其妙的补助有些还不扣税
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:45:00
又转弯了,所以没办法又在那边喊,是…拜托赶快把看不到的价值彰显一下,我真的没慧根呀
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:47:00作者:
pkp (二年了 过得好吗)
2015-06-21 08:51:00比比看领十八啪的人,国民党多还是民进党多好了
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:51:00果然是肢体暴力、语言暴力高下立判
作者: hwyi 2015-06-21 08:52:00
洪秀柱是非常典型的国民党员,是保守者,要改革更难了
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:53:00作者: hwyi 2015-06-21 08:54:00
2300万人中,其实有党证的人非常少,比较在意的还是自己的权益
作者:
IE5 (SF)
2015-06-21 08:55:00支持洪秀柱就是支持不爽就骂人比狗不如! 痞子!
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 08:56:00
所以如果讲到不利小英的,就破坏版面洗掉,不能好好讨论,一定要那么党工吗
作者:
lababear (优质废文清新宅)
2015-06-21 08:56:00我台湾人 我不能享有健保骂台湾不好吗 原po逻辑思考有问题?
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-06-21 08:57:00笑翻了, 一堆蓝教徒真的以为她很在意18%这一些钱...
作者:
lababear (优质废文清新宅)
2015-06-21 08:58:00享有劳保不能骂劳保? 享有福利不能骂福利制度失衡吗 战这观点太弱了回去洗洗睡吧
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:01:00
同意,我也相信小英不缺这些小钱,但就是不拿白不拿,宇昌案也是,反正合法,不拿白不拿,以后当总统,有人买官,不拿吗
作者:
tanted (为何世界会那么不单纯)
2015-06-21 09:02:00所以领18%的 就应该爽爽领 不应该骂了欧
要改是一定要的 不然以后子孙谁都领不到问题 而且套某些人的话。为什么领了不能批评 全民要先有共识吧 连全国军公教联盟都可以出来参选 看人民买不买单
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-06-21 09:03:00而且她现在也没权利去改, 往后拿18%改革18% 更有说服力
而且好笑的是 宇昌案被自己党主席都说是抹黑 还在宇昌案
作者:
pulesiya (hahaha)
2015-06-21 09:04:00当然前提是她会去动啦选前喊要动 还没选上就一堆老军公教票吓跑
作者:
tanted (为何世界会那么不单纯)
2015-06-21 09:05:00所以要投给那些乖乖领18% 而不做任何改革的人欧Y
前提是人民推动他去动 因为18%并不是所有公务员都享受到的东西
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:07:00
拿18骂18到底何错之有,表示即使她是既得利益者,一样勇于改革,一样认清会破产的年金要改革阿现在房价高涨,反对炒房,难道就会把手中的房子贱卖吗?本来18趴改革就不是针对个人,是国家财政问题,一堆有被害妄想症的跳下来说被针对,才好笑好吗
选洪当了25年立委结果也是站在改革对立面 .....
作者:
lababear (优质废文清新宅)
2015-06-21 09:10:00没人要护驾原po吗 脸超肿xd
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:10:00
讲废死更好笑,拜托,现在总统叫做马英九,有没有执行死刑是马英九政府的事情,可以请他不要一直白领我们国家的俸禄吗拜托,蔡英文说总统候选人,不是现任总统好吗?
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:13:00
为什么吱吱口口声声说改革,我却无法估狗到行政院副院长改18趴的新闻,又被丢到平行世界了吗
作者:
howgi (HOWGI)
2015-06-21 09:15:00篮网军培养的帐号开始大量出没带风向囉
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:15:00
我们用高道德标准检视,所以既得利益者愿意改革更符合高道德,像马英九那种不顾国家财政,只为私利,把部分改革的18趴才恢复的人,还一直加薪,才是无耻好吗我以为扁政府时代部分改革18趴是大家都知道的事情,还是在朝小野大的情况
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:16:00
哈囉,有人能带我回原来的世界吗?我好像迷路了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:18:00
你真的不知道马英九政府回存18趴的事情吗,那你凭什么跟人家讨论这个议题
作者: trent (大熊) 2015-06-21 09:18:00
以前没骂的时候领当然无所谓,但当你认为18%的存在是种错误的时候你还继续享受这种错误,而这种错误是可以与没有享受到的人呈现对比时,很难从这样的现象论断是有勇气吧?
2011年老梗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
崩溃完又只能用老招 支那肉便器空心柱 你老爸在你背后他非常火
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:21:00
拜托,所以你抗议高房价,就会贱卖你家房子吗?有病啊,针对个人是否领18趴根本无助于制度改革,期待个人不领,到底对国家财政能有什么帮助
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-21 09:21:00当初蔡还说没了这18%就没钱做公益@@..
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:21:00
是呀,老梗总是有用,民进党演演戏说做不到,总有许多人买单,
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:22:00
有人都可以有大水库理论了,领18趴干嘛不坦然一点
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:23:00
拜托,连马政府恢复回存18趴户头都不知道的人,不要丢脸来讨论这个议题好吗
作者: trent (大熊) 2015-06-21 09:24:00
我家只有一栋房子,不过我想如果觉得高涨的房价不好,不用贱卖,但可以拒绝享受涨价,用原价卖也蛮不错的啊,这样还比较值得佩服。
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:24:00
我就是不懂,还请开释一下,改18趴程序到底怎么改,要公投吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:25:00
是啊,你可以当圣人,我是不期待这样啦,愿意改革就好,期待个人圣人无助于制度改变
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:25:00
还是要立法院通过
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:26:00
是啊,我真是不知道怎么改,怎么完全政治八年,什么都改不了,真的只能靠公投了吗?
作者: trent (大熊) 2015-06-21 09:26:00
提到18%,不过是因为不觉得蔡女士领18%却骂18%的点,不应该使他形象伟大化而已。
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:27:00
所以到底谁可以给我行政院副院长改18趴的连结呀
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:27:00
不管是行政院还是立法院,完全执政八年了,现在总统的名字,你们以为叫蔡英文吗?那真是平行时空
作者: trent (大熊) 2015-06-21 09:28:00
至于圣人不圣人,不期待圣人也就不必将dpp或kmt的谁谁谁神圣化,反正他们都只是被监督的对象,没有伟大到那里去。
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:29:00
蓝营没要改呀,你们不是说他是万恶的既得利益者,应该要反观绿营吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:29:00
如果你不知道我国制度是偏实质大总统制,而不是行政院副院长制,那真的无从讨论起,你对政治的知识太贫乏了是啊,所以请大家票投蔡英文,以后监督她一定要年金改革,谢谢
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:31:00
你的意思是小英在老马底下做副院长,靠,我真的迷路了
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:31:00
我知道蓝迎没要改,完全执政八年了,很明显阿,所以为了我国财政,请票投蔡英文,监督她年金改革,谢谢小英在扁政府下面当副院长,扁政府即时朝小野大,也是艰困进行年金改革,可是被马政府恢复了,请问有什么问题吗?妈呀,讲那么白,还是可以迷路,拜托你不要讨论这个议题,你对这个议题的知识真的太贫乏
作者: trent (大熊) 2015-06-21 09:35:00
票投蔡女士跟监督他是两回事,我没投dpp或kmt不太表不能监督吧?不过年金似乎真的需要改革?有听到许多流言风语说国民年金快倒了,前阵子也是听说劳保基金...不知道到底如何?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:36:00
最大负担是公教年金好吗?傻傻地,你不票投要改革的人,投不改革的人,是要监督什么,瞎
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:37:00
耶,好像又回来了,不过实质大总统跟朝小野大好像又打架了,不讨论那个了,所以你是真心认为他们是不能改就是了,那我还是尊重你的信仰,不过客观的从制度颇析,请恕我无法苟同你的信仰,这样OK吧,我要回我的世界了,拜
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:37:00
投不改革的国民党,然后才来怪人家不改革,有病吗?
作者: duxxlux (阿度) 2015-06-21 09:38:00
我跟你说过,我曾经投过,被骗过呀,就这样,改天再来聊诈骗史
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:38:00
如果不是偏向实质大总统,怎么有办法在朝小野大的情况进行部分改革,看现在也知道国民党立法院没要改所以你上次投蔡英文,没有投马英九,这次没有被马英九骗吗?还诈骗史勒,怎么不拿你被马英九骗的事情来说嘴
作者:
aguey (aguey)
2015-06-21 09:46:00嘴唸经,手摸奶,普遍的很
作者: trent (大熊) 2015-06-21 09:53:00
呃...谁改革谁不改革,只是本于个人主观对未来的猜想,并不代表未来执政者必然的会或必然的不去做,以过度跳tone的自我印象作连结论述,在言语中创造或强化对人,事,物的印象,有点洗脑。不过论述太仔细也很辛苦就是。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 09:55:00
人民给过马政府八年完全执政的机会,哪里是未来猜想,写一大段不知道在扯什么所以呢?八年的国民党完全执政不改革不代表什么,要再给国民党机会是不是,是被虐狂吗?我知道你愿意给国民党无数次机会,最好不要政党轮替,可是正常人不是这样好吗?
作者:
gg0079 (edr)
2015-06-21 10:28:00有一群人当年被打的茍延残喘的逃到鬼岛 然后用兵器血腥镇
作者:
arrfu (观光客)
2015-06-21 10:30:00推苏游谢赖你也有另一套说词可以骂啦!9.2
作者:
gg0079 (edr)
2015-06-21 10:30:00压当地的鬼民 然后用莫需有的罪名来肃清反对者 然后不断的洗脑要鬼民们杀Z拔M 然后过个20几年后 他们却反过来贴著当初把他们打的落水狗的敌人 然后告诉鬼民们现在还在喊杀喊拔的人是敌人 午夜梦回 我都不知道这是不是虚伪了
作者: trent (大熊) 2015-06-21 10:44:00
正如时空背景不同,现在凸显的问题未必代表过去即存在,何况年金改革国民党也未必没作。我上段发言主要是针对在未来年金改革被部分人认为是重要事项,那么就是就候选人政策与未来执政者为依据做讨论与监督。当然,该政党过去表现会影响未来候选人的观感或信赖程度,这也是合理的,只不过在针对未来的部分,想要说明的是,不管谁执政,就投票者而言,对于自身对政府政策的期待,不会因非支持的人上台而不与诉求。
作者:
arckeae (20%)
2015-06-21 11:05:00贪污一次因该有18倍吧
我领薪水 可以批判薪水少?当然可以有领与否非根本就是假议题,本身制度面就是不公平,为何有领不可以批评?重点是有人要该改革这制度
作者: mayjan 2015-06-21 12:19:00
反正你也从来看不起 不是吗 有多少人会给你秀烂
作者: trent (大熊) 2015-06-21 12:57:00
边领边骂不是不行,改掉不合理也是正确,只不过用边领边骂的点来称赞道德,有勇气,就太混淆道德观。与此相对的我提出当发现不合理而拒领来比较,只为凸显道德观的问题。其实与蔡女士本人无涉,而是针对该言论的道德观的问题作评论,我想没必要过度神化政治人物。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 13:05:00
阿,拍谢,刚刚没空陪你玩,所以,结论是台面上的洪秀柱跟施明德和蔡英文三位候选人,你觉得洪秀柱跟施明德更有机会改革年金是吧拜托,讲话白话点,现在是柯文哲后政治时代,饶口什么,不过还是没空陪你,要睡午觉,哈哈我知道你不是国民党,你只是支持另外两位总统候选人,施明德跟洪秀柱之一,是吧?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 13:11:00
还有,现在的总统叫马英九,还是马政府完全执政时代,我真是不懂你说凸显问题的时空背景那段,真是乱扯阿年金改革的问题以前没有显现,未来才是重点,你该不会是这个意思吧?那真是有点睁眼说瞎话,是吧!还有,你觉得洪秀柱或是施明德更有机会改革年金,我尊重你阿,我只是强调其他人不这么认为,更偏向政党轮替罢了
作者: trent (大熊) 2015-06-21 13:24:00
虽然我很认真的在讨论,相对于你的玩的说法,像是刻意在羞辱,不过人如何待人,是自身人格的展现。至于我认为谁能改革年金,我没有肯定洪女士或施先生,也没有否定蔡女士。起因也只是针对言论误区做探讨,希望你不要误导。虽然我先前提出<不是不支持蔡女士...>等语,可能让人误会,真正的意思应该是不是不接受错误道德观来支持蔡女士。至于蔡女士能登上TIME我也觉得与有荣焉,毕竟是将台湾展现在国际舞台。我的这些评论的本意其实不涉及年金改革对错,也没有支持或否定哪位政治人物。真要说,只是对于过度捧或过度踩的政治言论现象表示不满。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
<) 2015-06-21 13:33:00
嗯嗯,你说的真的很有道理,是我误会你要讨论年金改革了,我没有要羞辱你阿,就算你这样讲我,我也没有觉得被你羞辱,请您不要做如是想阿至于过度这两个词本身就含有衡量的意思,每个人衡量标准不同,如何讨论起呢?既然你不是要讨论年金改革,是要讨论过度的定义,那我就不奉陪了,谢谢
作者: trent (大熊) 2015-06-21 14:48:00
虽不知我何种用语可能让人觉得我在羞辱你,但是我尽量用平等,对等尊重的方式在沟通,且尽量了解你的意思并表达我的想法,还好没被你误会我在羞辱你。至于过度与否,确实是一种比较主观的判断,但先前我所探讨到的,是关于以不合理的道德观去塑造政治人物形象的问题,我想一般情形应该可以认为是过度了,毕竟根源在于不合理的道德观。年金改革老实说,我虽然有听到传闻,但确实不是真的很了解。虽然你无意继续探讨,不过针对你已作出的回应,我也回复一下就是了。就此告别,有缘再讨论吧。
作者: chudly 2015-06-21 14:51:00
问一下 小英在哪一场骂18趴?有影片吗?
大是大非都搞不清楚 屠杀暗杀贪污白色恐怖的国民匪呢
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-06-21 15:02:00小英出来选 蛆蛆真的很慌喔XD
作者:
Miule (Miule)
2015-06-21 15:11:00一年前攻击蔡丁贵早就被打脸打到烂的抹黑手法
很多退休公务人员 也是出来骂国家给他们太多钱可以享受的人 出来说这制度不对 个人觉得很棒
我也不爽小英啊!只是因为不想被统才投她的,不然你们蛆
作者: dingdong888 (微风) 2015-06-21 18:44:00
很崩溃吗? 明年小英狂电空新柱让你很焦虑吗?很气吗 怒了吗 那就继续崩溃吧 爽爽爽
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-06-21 23:22:00这么怪的逻辑也可以传成顺口溜真是鬼岛奇观 领但是知道它的不公义之处到底有什么不对?
作者: longlong123 (revolver) 2015-06-22 00:50:00
逻辑错误还是高潮不误