※ 引述《eviltool (eviltool)》之铭言：
: 我想问洪也想问蔡
: 1.请问台湾已是独立国家，但是对岸并不知道
: 你觉得应该跟对岸领导人讲一下吗(请回答YES或NO)
: 2.你赞成统一或是台独?为什么?
1跟2的问题是连在一起的，是台湾常见的统独问题
要按照自己的心意来直接回答这个问题很简单
但是，当你代表你的党出来选的时候，个人就不再是个人而已
要胜选就是要先清楚了解台湾人民要的是什么?
台湾的主流民意是什么?
台湾目前对于统独问题的主流意见就是“维持现状”
不要怀疑，DPP主张的“独立”，跟KMT主张的“统一”，都是少数民意
正常一点的总统候选人要回答这个问题
就是要根据“维持现状”来回答
所以基本上，两大党候选人的回答基本上会是差不多的
有兴趣可以翻翻陈水扁跟马英九当年选举时，所提倡的统独意见
应该都不出这个“维持现状”范围
文章大概会这样说
“在两岸问题上，我会秉著台湾人民追求和平的理念
遵循台湾人民的多数意见，寻求与大陆的和平共处
并积极维护中华民国的主权独立...........”
DPP通常会填入台湾这个字眼比较多，而KMT则是中华民国比较多
不过回答基本上是差不多的
要胜选就要顺从主流民意
不能在正式对外发表意见的时候突然间爆走
因为你是个总统候选人，不是个路人甲乙丙丁
你这两个问题基本上算是考古题了
我觉得应该不可能考倒总统候选人的
而且也不会有总统候选人采用直接的回答“Yes or No”
会这样回答的人不配当一个总统候选人
当一个总统，要服从多数人的意见，并维持少数人的权利
当你简单说出Yes或者是No的时候，就是直接否定掉另外一边
有这种思想的人不配当一个总统
而台湾的统独问题更牵扯到台湾周遭的国际局势
台湾处于中美两强之间，国力虽强，但还是个小国
当你明确回答“Yes or No”，就是直接选边站了
当你赌错了，赔上的就是2300万人的身家性命
一个总统拿全国人民去豪赌，根本就是白痴
: 3.你对高房价有哪种办法?可以让年轻人买得起?
这个是民生经济的问题，我觉得这是可以正常回答的问题
如果要回答到非常详细的话，在辩论期间是不可能的
不过身为总统不能简单回答出来应该也蛮丢脸的
毕竟这种问题算是国人关心的问题，不可能不被问到
“打击投资行为”“广设国民住宅”“提高基本薪资”
应该都算是中性回答，不会扣分的
积极一点大概就是“提供青年购屋基金”“调整贷款利率”...
这些是加分，不过你每讲一句话都是几百亿的支出
想要政策性买票要先想好可行性，不然到时候跳票就丢脸了
: 请问大家想问哪些呢?
: 我比较喜欢直接一点的答案
: 不喜欢间接的
: 问市长时 很可惜没问到尽兴
: 大家呢?
时间有限，不可能让民众问到尽兴的
一个人的问题就算只回答一分钟
台北市约150万的选举人口就要150万分钟=34.7年