转自-秦晖：福利问责与宪政之路 段落
我曾经在台湾做过一个学期的客座。
我刚到台湾就碰到一场台风，就是凡亚比台风，我们这里也报导过。
它在台湾的时候是超强级台风，按照我们的分级是15级的样子。
当时在高雄，下了一天的大雨，900多毫米，比北京的721大雨要大出一倍多。
所谓比北京的721大雨要大出一倍多，是指比房山青龙湖镇暴雨高峰点高出一倍多，
但是北京市内没有下那么大的雨。
北京市内绝大部分地方是两、三百毫米，就死了30多个人。
我这里讲的30多个人是把房山的人去掉的，因为一共死了79个人，
但是房山的雨下得比较大，也算是天灾，大概死了30多人。
但是北京市内死了30多人就不能说是天灾了，因为北京市内其实雨只下了两、三百毫米。
高雄那天下了900多毫米的雨，结果高雄死了几个人呢？死了2个人。
然后媒体骂政府骂得一塌糊涂，说高雄政府糟糕透了，他应该道歉，
有媒体说高雄市长台风来临那天中午睡了午觉，媒体骂得要死。
市政府说没有，然后就公布了一段视频，说他11点钟在干什么，12点钟在干什么。
然后媒体又说，包括议会中的那些反对派议员说，那12：30呢？公布了12：30，
又说1点呢？2点呢？不停地追。然后它又公布了一个3点钟的视频，我在台湾都看过，
一台汽车在大雨中开，说是市长去视察灾情了。
然后议员说，这个车牌看不清楚，不能证明是市长的。
然后副市长就跑出来说，他说市长又不是刑事犯，犯得着你们每分钟都盯着吗？
但是就是不行。最后，这个市长被追问得不过，他只好承认，
说他在3点到5点之间曾经在他的官邸休息过一次。
这就不得了了，把他骂死。
然后他在电视上先后哭了好几次，高雄政府集体在电视上道歉。
陈菊在电视上说，我只有道歉、道歉再道歉。
然后他到处视察灾情，其实是送钱去的。
但是每到一个地位灾民拿了钱还是照样骂他。
这就是不折不扣的所谓“放下筷子骂娘”。
这样的台风在台湾造成了什么损失呢？只死了2个人。
我们的报纸也在那里播这个事儿，那是台湾出的洋相嘛，我们都很乐于播的。
但是问题是凡亚比在台湾是不长眼的，接着第二天就刮到大陆了。
它在台湾海峡的时候已经降低为热带风暴，登陆以后就降低为低气压，
但是就是这个低气压，在大陆仅仅一个省就死了136个人。
在台湾是超强台风，死了2个人，登陆大陆以后，仅仅一个省就死了136个人，
但是我们这边一句问责的语言都没有。
相反，政府真伟大，只死了136个人，（好像）本来大陆应该死136万才对的，
结果只死了136，政府真伟大，真是救命恩人啊。
我们的媒体铺天盖地地报导，各级领导如何关心群众，对老百姓恩重如山，
而且我们报纸上公然就登了一则省委的决议，说舆论宣传要更加积极，
要大力宣传报导抢险救灾成效，重点宣传涌现出来的基层组织、
基层干部发挥的战斗堡垒作用，让灾区群众更深切地感受到党和政府的关怀。
这个对比太鲜明了。
我觉得，这充分说明了公共服务这个概念在中国到底是一个什么含义。