楼主:
fox999 (fox)
2015-06-16 22:42:26※ 引述《mithralin (工口)》之铭言：
: 再来看看银行业界方面的反应
: http://www.storm.mg/article/53392
: 风评：银行团接管大巨蛋？金融界都笑了！
我很好奇这到底是这篇文的作者是谁??
按照促参法第52条的规定
今天市政府要终止BOT契约的兴建或营运
不论是不是市政府自己出来接手 本来就要通知融资机构
而融资机构的确可以选择自行或是另外指定机构接手
这是拿来保障银行团当时的抵押担保 保障债权的程序
你银行团拿来当笑话呀??
要不要把哪个金融业者说这种话 拿出来让大家笑一笑??
银行是高度监理的行业，换句话说执政者有绝对威权可以控制银行，柯P还是要等2016蔡上台后，才有办法能让这些财阀低头。现在这些银行最好会理柯P啦
作者:
pan46 (pan)
2015-06-16 22:51:00当笑话是因为从来没人照程序来der
作者: Cherlsea 2015-06-16 22:53:00
契约明订 只是没遇过有人走这条 就大惊小怪
作者: diaw (diaw) 2015-06-16 22:53:00
本来就要通知债权人！之后怎么做再跟银行商讨！
作者:
basta (basta)
2015-06-16 22:54:00既然提法条，就仔细看"重大情事"，光是这四个字就有得吵了
作者: Cherlsea 2015-06-16 22:57:00
银行不会盖房子 不会做手机 倒了银行有种不要接收资产
作者:
chewie (北极熊)
2015-06-16 22:57:00无法如期完工其实就够重大了
作者:
basta (basta)
2015-06-16 22:58:00无法如期完工要看展延的理由，有人仔细去看过为何延迟吗?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:00:00没盖好的大巨蛋接收来有啥用？
作者:
zainc (念湘)
2015-06-16 23:01:00看下去吧~柯p一定有很多招还没使出来~
作者: Cherlsea 2015-06-16 23:02:00
钢铁拿去卖钱不无小补
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:04:00银行可以用还没建设好的东西来抵押吗 还蛮怪的
作者: Cherlsea 2015-06-16 23:06:00
用地上权抵押 所以最后只剩赵烂命一条 看银行要不要
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:08:00那通知也没用 没得抵押
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-16 23:09:00地上权?...我是不知道如果没有大巨蛋 地上权要归给谁拉
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:09:00市政府要收回 抵押对象就会变为市政府 既然是地上权的话
赵氏父子是连带保证人 所以他们名下财产都可以假扣押
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-16 23:10:00再怎么讲大巨蛋合约还是远雄跟市府两边的问题
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:11:00抵押是不论所有权人是谁 绝对跟着抵押品跑
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-16 23:11:00义务通知过后 银行团两手一摊表示那是你和远雄的问题
作者: Cherlsea 2015-06-16 23:12:00
这金融业者宁愿两手空也不要实体 那就继续凭赵的信用吧
银行团是会担心的 万一远雄无法跟市府完成履约 联贷的钱拿不回来
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-16 23:12:00礼拜六的安检问题已经想要拖营建署当垫背了 今天也是类似
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:13:00银行出面就是要拍卖地上权 而不是去招标
不论怎么搞, 弄到接管就是亏大了, 银行团有权力?
坦白说 如果远雄之前提出30亿回馈说法为真 那真的赚很大不吐出来呀
有权力叫台北市政府让远雄好好盖完吗? 悲哀的接管权
作者: Cherlsea 2015-06-16 23:18:00
没权力还敢借钱 好散漫的银行
工期延宕这么久 解约也不必意外 一切都是因为柯批上台惹的祸
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:20:00你把地上权拿来抵押 还可以随便涂销？
依照契约精神 契约存在地上权才是远雄的 契约不存在地上权自然回归原始地主 大雄就要自己掏钱出来还钱了
作者:
k374318 (k374318)
2015-06-16 23:22:00逼到他说出,到底给多少钱给哪几个官员在放过他,重要的是那些狗官！
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:23:00解约是收回地上权 不是涂销
所以远雄昨天不是说要告柯批 就是转移焦点顺便威胁柯批罢了简单来说 别人拿你的地上权去抵押是因为契约存在但是契约不存在的时候 地上权自然回归原地主 而此时银行会要求还钱以涂销 所以原po没说错
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-06-16 23:27:00大雄不可能掏钱 现在的大巨蛋是新成立的法人赔不到大雄
大雄是连带保证人 大巨蛋公司也是远雄集团的 大雄怎样都躲不掉
作者:
hank28 (此格空白)
2015-06-16 23:29:00就看戏会怎样演下去好了@@ 演员都没讲话了 观众吵成一团
别忘记大雄是签约之后拿地上权去抵押 自己跟儿子都是连带保证人 大雄躲不掉的啦
作者: Cherlsea 2015-06-16 23:31:00
远雄告的微不足道 用虚无的优惠 博物馆当回馈 明明就促
所以远雄今天发声明表示工期延宕是不可归责于远雄 都是之前市府跟现在市府的错 目的就是在为打解约官司做准备阿
作者: Cherlsea 2015-06-16 23:32:00
销活动 叫你折现就心疼了 可见不值远雄说的价
远雄现在超怕被银行抽银根的 建筑业最怕就是现金不够
作者: diaw (diaw) 2015-06-16 23:46:00
营建署叶世文是远雄垫被没错阿,远雄申请第三次变更本来就要跟营建署申请消防避难审查!只是这次又有个KMT要扛吗？每次自行变更成常态,反正都有KMT的照,这次怎么办？
作者: chudly 2015-06-17 00:28:00
这场戏还有得看 反正2016只好支持小英帮柯p打财团