1.修宪不成又不是像通过服贸那样严重, 十八岁投票自然很
好, 但没有也不会怎样. 何况很多民调并未过半支持十八
岁投票, 所以虽会影响现在未成年者以后的投票意向, 但
不会影响现在已成年投票者的意向. 强求十八岁投票比较
像是公民团体与民进党一厢情愿的主张, 难在社会共鸣.
2.为讨好年轻人, 洪秀柱与国民党支持十八岁投票, 但不会
让它通过. 因为十八岁与十九岁的选民大多会投民进党,
那么国民党何必搬砖砸脚?
3.阻止一项法案通过, 占领立院很有效, 可妨碍投票. 但想
强求一项法案通过, 很难. 因为立委只要不出席投票即可
, 你公民团体能怎样? 何况修宪需要3/4.
4.今天没过就没法修了, 所以公民团体也只能在今天冲一下
显示国民党没诚意, 但实际上还是没用的. 太阳花很难说
开第二次就开第二次.