Re: [转录] 柯P扮“小当家”涉抄袭?原作者:光荣

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2015-06-16 11:20:54
※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言:
: ※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言:
: : 蛆蛆又被打脸了 而且还是被日本人打脸
: : 蛆蛆玻璃心碎满地了 台日友好
: : 作者: ctx705f (键盘小妹) 看板: Gossiping
: : 标题: [新闻] 柯P扮“小当家”涉抄袭?原作者:光荣
: : 时间: Mon Jun 15 18:34:34 2015
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1349587
: : 自由电子报
: : 台北市长柯文哲昨天在脸书化身《中华一番》“小当家”,以浅显易懂的图卡让市民了解
: : 大巨蛋,但有人质疑涉嫌抄袭。(图撷自“柯文哲”脸书)
: : 2015-06-15 17:27
: : 〔即时新闻/综合报导〕台北市长柯文哲昨天在脸书化身知名动漫《中华一番》主角“小
: : 当家”,利用简单图卡针对远雄大巨蛋案盼市民一起想想该如何“料理大巨蛋”,浅显易
: : 懂又极富创意;有人质疑柯P未先经原作者小川悦司同意,有抄袭嫌疑,不过小川老师今
: : 天在推特说觉得“很光荣”,似乎并不太在意。
: : 柯文哲昨在脸书张贴关于远雄大巨蛋案的图卡,并化身为“小当家”,邀请市民一起做出
: : “心目中的巨蛋料理”,但有人质疑作品抄袭《中华一番》;设计团队“图文不符”昨晚
: : 在脸书po文承认,未经原作者小川悦司同意,团队也承认疏失,表示正积极与作者联系中
: : ,也愿意承担后果。
: : 有台湾网友在小川悦司推特留言,表示对于作品可能有抄袭嫌疑而对小川老师感到很抱歉
: : ;不过,小川老师则回说“不会,我觉得很光荣!”,完全不太在意,而且还说觉得很感
: : 谢,因为台湾网友一直以来都这么支持《中华一番》这部作品。
: : 柯文哲今天受访时也说,“听说作者还满高兴的”,应该是不会有被提告的问题。
: : 有台湾网友在推特上向《中华一番》原作者小川悦司道歉(上),但小川悦司显然不太在
: : 意,还说“觉得很光荣!”(下)。(图撷自“小川悦司”推特)
: : ==
: : 新闻连结点进去有twitter的对话图,看来小川老师那边觉得没什么
: : 至于42689.2嘛.....
: : 嗯
: 我是不知这篇关蛆蛆打不打脸有啥关啦...
: 不过这次柯团队确实是不妥
: 为了避免有人跳针啥蛆蛆崩溃
: 先说一下我还是柯p的监票联盟部队之一...
:

: 对动漫这块我也是接触很深了
: 像同人的那类型本来就是违法的灰色地带
: 不过这边比较不重要 就不谈了
: 话说这是发包给设计团队 有牵涉到商业好像也比一般的例子更来的不妥....
: 我觉得是双双都有问题 就像柯自己讲的 签了章自己就要了解就要负责
: 北市府在得知外包设计团队的这样设计后应该要在发布前先通知相关单位以及作者
: 拿到确认同意书后在发布
: 像是有人发了包给你
: 你没经过著作权上的同意最好别混入有别人著作权的设计
: 我更可以摊开讲 [ 日本业者就算发包给你参考图 也会强调角度要改变避免看起来很像
: 连姿势像都可能被告]
: 你拿到发包怎可能可以未经受权挪用他人角色形象来运用(而且又是对版权更严格的动漫
: )...只有台湾因版权观念低落才会搞这种飞机
: 这可不是占画面的一角落耶...而是整个画面都是某动漫主题
: 我是不知谁接的包有过 "ㄟ 我要你画成某某动漫角色的主题角色,还有我并没受权过喔"
: 这一听就是问题可大了...
: 上面讲的 如果是创作人跟设计人应该看的懂吧?
: 如果这事是柯P指示发包 -> 设计团队 就已经不是单纯乡民创作
: 而是应该有牵扯到金钱的商业行为了
: 设计团队应该跟柯P讨论版权问题为先
: 而不是现在一付闹大了 才觉得 "好像不妙" 紧急跟原作告知
: 与其吵二不二创致不致敬
: 倒不如说在有"拿了钱"的设计上 未经许可盗用了他人著作这种问题比较大
: 在日本甚至还有漫画家参考别人拍的照片画上去就出局的
: 说真的身为政府的公家跟一般民众程度是无法类比的...你公家当然要做人民的典范
: 今天对方不追究不代表这就是OK的
: 相反的如果对方是不好讲话的那就糗大了
: 我是觉得这没什么好护的
: 错就是错... 柯P的优点不就是知道错了会改
: 而不是在那把错的凹成对...
这种事本来就可大可小,
作者不告,不代表有漫画版权的讲谈社和动画版权的富士电视、
日本动画公司没有意见。
因为中华一番的版权并不是属于作者个人而已。
只是因为这侵权是属于告诉乃论,
如果版权方不愿提告的话,大概就睁一只眼闭一只眼过去了。
同人跟二创本来就是属于灰色地带,
对方不爽的话要把你告到脱子也是可以的,
所以在创作上本来就要小心,避免涉及商业行为了。
今天搞不好只是对方不想提告避免滥诉,但不表示这就是对方默许或容忍。
这对台湾的智产与创作环境都是种商害就是了。
之前一个小牌网络图文创作家被人影射创作哽类似就被人骂翻了,
结果这次的柯P借重的团队却搞这种风波,却被人按赞,
真是不懂逻辑何在?
我是挺柯派,但不代表他所有的东西我就一鼓脑瞎挺不问是非,
这样瞎挺硬凹跟9.2铁蓝杆有何不同?
在这件事上,他的确有处理得不恰当的地方。
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-06-16 11:31:00
其实第一天看该图时我第一时间先找授权宣告...结果当然没有....
作者: pagenotfound (404 not found)   2015-06-16 11:54:00
简单就是公务员发包的问题,那个团队我相信柯根本没有听过,反正柯要概括承受就是了,台北市都算他的
作者: sevenly (我是烤鸡)   2015-06-16 11:59:00
柯P本来就要承受 又不是连D专用次元刀玩切割的 这次OK 下次小心点就好
作者: foolwind (废人...废样...)   2015-06-16 12:25:00
死忠挺柯的其实跟爱国同心会的没啥两样 错就要认 是凹啥
作者: lunatich   2015-06-16 12:34:00
中肯推
作者: qazieru (=w=)   2015-06-16 18:00:00
这次事件反而政黑是最理性的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com