“玉山是我国最高峰”违宪 教长为何道歉
2015-06-15 01:53:59 联合报 王晓波／世新大学教授（台北市）
见十四日“黑白集”涉及本人主张“我国最高峰是喜马拉雅山”，使吴思华部长在课纲座
谈会致歉。事涉本人，不能不有以下之说明。
一、在我担任课纲微调小组召集人期间，我从未接受采访对外发言，微调小组结束后，内
容公布，引起独派谩骂，而有媒体来询问我，但我已不是以召集人身分发言。
二、课纲微调，我们小组包括国文、历史、地理、公民。我们微调的根据，除了专业外，
还坚持宪法原则。“最高峰”之说，出自现行“九八课纲”的地理课本，说“玉山是我国
最高峰”，明显违宪，“我（全）国”最高峰当是喜马拉雅山，所以，只能说“我国最高
峰是喜马拉雅山”，或“我国台湾地区最高峰是玉山”。微调小组的立场完全合宪，“玉
山是我国最高峰”才是违宪的。吴思华居然去“致歉”，而不是坚持宪法立场，实令人遗
憾。
三、至于有许姓教师指我们“阉割了台湾主权”，更是不知所云。前美国国务卿鲍尔就曾
明言，“台湾不是一个主权独立国家”，陈前总统也说，台独“做不到就是做不到”，试
问“台湾主权”从何而来？根据宪法，台湾地区只属于一个“国家统一前”的主权国家中
华民国。把喜马拉雅山排除在“我国”之外，才是“阉割了”中华民国主权，阉割了台湾
人民也拥有的大陆地区主权。许姓教师如不服气，可以申请大法官释宪。台中一中是林献
堂创办于日据时期的台中中学，有其光荣的历史，也是中部最优秀的学校，我一直以台中
一中校友为荣，但有这么一位无知无识的“教师”，让我不能不为一中的学弟们担忧。
四、“反课纲”，还反对我们把“被迫”加在“慰安妇”上，要我们举证所有的慰安妇都
是被迫。因为有课本根据“一○一课纲”把慰安妇写成“也有台湾妇女志愿到海外参加慰
安工作”，所以才加“被迫”。根据我们的考察，现在存活的慰安妇无一不是说被骗、被
迫的。反课纲诸君，又能举证谁是志愿的吗？更甚者，联合国人权组织定性慰安妇为军事
的“性奴隶”。联合国人权组织当为“普世价值”。“反课纲”居然违反普世价值，试问
其正当性何在？其正义何在？
http://udn.com/news/story/7339/993762