“玉山是我国最高峰”违宪 教长为何道歉
2015-06-15 01:53:59 联合报 王晓波／世新大学教授（台北市）
见十四日“黑白集”涉及本人主张“我国最高峰是喜马拉雅山”，使吴思华部长在课纲座
谈会致歉。事涉本人，不能不有以下之说明。
一、在我担任课纲微调小组召集人期间，我从未接受采访对外发言，微调小组结束后，内
容公布，引起独派谩骂，而有媒体来询问我，但我已不是以召集人身分发言。
二、课纲微调，我们小组包括国文、历史、地理、公民。我们微调的根据，除了专业外，
还坚持宪法原则。“最高峰”之说，出自现行“九八课纲”的地理课本，说“玉山是我国
最高峰”，明显违宪，“我（全）国”最高峰当是喜马拉雅山，所以，只能说“我国最高
峰是喜马拉雅山”，或“我国台湾地区最高峰是玉山”。微调小组的立场完全合宪，“玉
山是我国最高峰”才是违宪的。吴思华居然去“致歉”，而不是坚持宪法立场，实令人遗
憾。
三、至于有许姓教师指我们“阉割了台湾主权”，更是不知所云。前美国国务卿鲍尔就曾
明言，“台湾不是一个主权独立国家”，陈前总统也说，台独“做不到就是做不到”，试
问“台湾主权”从何而来？根据宪法，台湾地区只属于一个“国家统一前”的主权国家中
华民国。把喜马拉雅山排除在“我国”之外，才是“阉割了”中华民国主权，阉割了台湾
人民也拥有的大陆地区主权。许姓教师如不服气，可以申请大法官释宪。台中一中是林献
堂创办于日据时期的台中中学，有其光荣的历史，也是中部最优秀的学校，我一直以台中
一中校友为荣，但有这么一位无知无识的“教师”，让我不能不为一中的学弟们担忧。
四、“反课纲”，还反对我们把“被迫”加在“慰安妇”上，要我们举证所有的慰安妇都
是被迫。因为有课本根据“一○一课纲”把慰安妇写成“也有台湾妇女志愿到海外参加慰
安工作”，所以才加“被迫”。根据我们的考察，现在存活的慰安妇无一不是说被骗、被
迫的。反课纲诸君，又能举证谁是志愿的吗？更甚者，联合国人权组织定性慰安妇为军事
的“性奴隶”。联合国人权组织当为“普世价值”。“反课纲”居然违反普世价值，试问
其正当性何在？其正义何在？
http://udn.com/news/story/7339/993762

宪法到底哪一条有明订我国国土包括西藏= =

去你妈的赶快宣布外蒙古主权啊! 怕你不敢!

宪法也没说首都南京啊,就这些统派自己该该叫而已

宪法赶快改一改　这些中国人就没话讲了这些拉基真想送他们回中国教育部长也是垃圾，什么双方意见交换，根本少数统派作

问题是根本不用改宪法..宪法里面就没有说我国领土有西藏

乱弄出一个违背主流民意的课纲

宪法根本没画疆域压XD 而且本文还是KMT亲自冻的

那块土地上的人明明不想让中华民国统治，竟然有人脸皮可以厚到自认为拥有那块土地的主权

干嘛这么饶舌，简言之，就是他认为两岸一国，最高峰是喜马拉雅山是吧白话一点嘛，不然很多支持者看不懂耶

大法官说固有疆域是政治问题 宪法对此的定义本来就模糊

我不反对阿，只是要讲清楚嘛，就像92共识是两岸一中一国共识，这个课纲是两岸一国课纲，白话一点嘛

换句话说固有疆域是啥碗糕？宪法没讲、大法官不敢讲

蒙古国也是中华民国的，江东六十四屯也是我们的藏南也是我们的

其实我觉得最好的状况就是这些人不甘寂寞一直出来放砲完全是跟郝柏村院长那时候一样 开地图砲明明有郝背背的惨痛教训 还学不乖...

这些人还是搞不清楚教育的目的，让学子花那么多时间读不存在的知识，我本人觉得已经是造孽的行为了，浪费太多人的人生真的要学，可以学现今中国情况阿，讲个一带一路都还好一点，不是要有竞争力，学喜马拉雅山是我国最高山能有什么竞争力

法律不会界定政治问题 中华民国宪法从未界定领土范围

知道最高山是喜马拉雅山，却连桃竹苗以下的县市都背不齐，不是很好笑

真的有界定只有在"台湾地区与大陆地区人民关系条例 "

你干脆嘴砲说全世界都是中华民国的，反正说不用钱嘛

所谓的大陆地区是"指台湾地区以外之中华民国领土"

如果从教育的目的出发，这些人哪来的脸辩解是回归宪法，瞎

不然去当面跟习近平说叫他把共产党占据的领土还来

国民党没一个比赖清德有胆识 直接讲好呗每一个在台湾讲得多爱中华民国 一出国每一个都孬的像什么

KMT:国内捍卫主权，国外叫声阿爸

听说王是国文老师耶 国文老师对宪法跟历史指指点点是搞屁喔

早就承认外蒙古了

哲学系教授的专业

旧金山和约表示：

一个被大中国意识绑架的遭老头子 凭什么决定下一代的未来