※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: : → Asasin: 不用写这个啦，要写这个我也可以写一篇，没啥意义
: : → Asasin: 陈其迈还有破记录二十几秒的呢...半分钟还输他
: : → Asasin: 过去的事情自有其历史渊源，我也支持KMT把党产该清就清
: : → Asasin: 但要用KMT很烂所以要投DPP这是没办法说服人的
: : → Asasin: 因为我从DPP过去认识到DPP执政更烂
: 民调：扁马施政谁较好？扁47.2%胜马20.7%
: http://www.peoplenews.tw/news/65036d8d-40ec-4c58-952a-3daac147b6a2
: 你以为我打了几年的网络笔战啊。(茶)
打了几年网络笔战，你只会用民调来看执政好坏?
http://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?nid=247&pid=12288
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
IMD 世界竞争力排名 12 11 17 18 13 23 8 6 7 11
WEF 竞争力排名 5 4 8 13 14 17 12 13 13 13
WorldBank经商环境排名 47 50 61 46 33 25 16 16
http://www.amcham.com.tw/topics-archive/topics-archive-2013-0/vol-43-
no-11/4000-issues-v43n11
(台北美国商会)
这是世界银行每年发布经商环境评比报告中，对于分析台湾政府监控经济与其他国家的竞
争力时重要的参考指标之一。如同2013年9月号工商杂志中一篇文章所指出，与其他如商
业环境风险评估公司（BERI）、管理发展学院（IMF）和世界经济论坛（WEF）等机构进行
的国际性评比，世银经商环境评比的方法更为具体而透明。此外，经商环境评比与其他评
比最大的不同，在于他们着重检视10个特定领域商业法规对企业的直接影响。
这项经商环境调查已进行11年，在刚公布的2014年报告中，台湾（或是世界银行所称的“
中国台湾”）在189个接受调查的经济体中排名第16，与去年名次相同，当时有185个经济
体接受评比。尽管第16名仍然是个不错的名次，但也显示（2009年还排名61的）近年台湾
名次持续爬升后，已到达难以再大步迈进的高原区。事实上，在一些个别项目，台湾的排
名还比去年滑落了一或两名，只因其他国家在那些领域进步比较快。以亚太地区来说，菲
律宾的进步最多。

可是瑞凡，你知道我马英九执政年薪比扁执政少了20万吗竞争力上升，但是我的薪资下滑好多 Q.Q~你这怎么用数字说服我投国民党...人家感受不到阿我先生一年也少20万，我们一个家庭年薪就少了40万惹

gdp上升惹 亲情厚了 话说当年是陈水扁要跟中美对干 评价才低的吧

数字冷冰冰啦 吱~

压低薪资 企业竞争力上升 台湾受薪阶级崩盘...难怪马集团崩毁

新右派的思想也想用来打脸…薪资低落有利竞争力这你也爽

KMTER真的是可悲的可以

一直自豪企业竞争力难怪地方选举输的那么惨

我想起来了 之前马英九还说过低薪是我们的竞争力耶

应该是说就算马让你的年薪增加20万 你也不见得会支持他吧 XD

政府图利财团是竞争力的正向指标你不会不知道吧

不要用未来诅咒啦...那根本还没发生 跟没有发生 谈什么支不支持看完了 果然应该要府院同调才行(?)

只可惜薪资倒退16年呢物价屡创新高

竞争力上升 结果台湾实质薪资倒退 CPI大升慷全民之慨供养马友友集团竞争力到哪去马应该自己检讨 还检讨选民XD从中国十比一军力流亡台湾 从台湾100%支持玩到崩盘这个集团永远只会检讨人民 呵呵

台湾的竞争力不就是压榨劳工来的? 你好意思贴喔?

拿阿扁时代来比就落漆了 那时候就是被国民党怪经济搞不好所以才靠经济牌当主轴 现在拿扁来比不就承认也没比扁强哪哪去 既然主打经济 至少有个指数来海放扁执政那八年才对吧

看来2014还输不够

appoo, kkabenson, 两位的物价飞涨勒?

那..那个贫富差距的资料要去哪里找

就说竞争力是用低薪资换的阿 不然2014哪会输这么惨

不用敲啦，自己google物价上涨就知道了

1基本薪资上涨到多少了 知道吗？

因为懒的叫醒装睡的人啊你拿了这些数据，你也不敢说物价没涨你们的说词不脱，阿扁也一样或者跟国外还好XD

不过配合上下一篇的内容 就会变成"扁马之间大环境其实没差 但是薪资下降" 这方面的问题 可以从什么幸福指数来看吗

我打你们脸打了几年了，也没看你们有何长进

我们不需要挺阿扁的 需要的心理事实只有"真的不爽马冏"

kkabenson，你的物价CPI飞涨找出来了没?

唉，我早就打完啦，你脸屁后，可能要等一阵子脸皮后你们的败笔就是无法反驳事实，所以要证明阿扁也一样，或大环境使然我也坦白说了，真的给你们证明成功了，事实也不会变啊台湾人在马英九主政下，面临了物资越来越买不起然后，只是抨击这个困境，希望增加购买力，你就跳针说通缩很恐怖XD我发认真文也要看对手啦，你等级太低了没有论述你先讲清楚你要证明什么比较要紧啦不然那么低级的阿扁也一样论述，你讲出来大家笑笑就蒜了，我没特别上心你看，你又证明了我对你的看法你倒底想论述什么?

台湾PPP比日本还高 要不要去电台讲给全世界知道

看你的程度，大概是高职的商业科水准吧我大发慈悲的教育你吧首先，数据是为了证明而存在的你要讲出你的论述，然后拿数据证明你的论述你的论述是坨屎，那数据怎么精美都没有用所以在正式刁你的数据前，你得先将你的论述讲清楚现在你的论述是啥？可以讲清楚了吗？你可以讲啊我洗耳恭听

先一题就好，闪人了

不包括房价的CPI本来就低，但房价加进去就知道了真有这么棒，生育率还会是世界最低？台湾竞争力就是来自于低薪但相对高素质的人力评比项目当中，政府效能都排不上前头另外竞争力来源来自于对企业轻税，台湾租税负担率也是正常国家中数一数二低的，受薪阶级被房贷、年金、社保一层层剥削结果就是最低的生育率