http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150615/629407/
作者：吴政哲（台湾少年权益与福利促进联盟督导、十八岁公民权推动联盟成员）
距离上一次修宪至今，已超过十年；距离台少盟等民间团体第一次组成“降低投票年龄阵
线”，召开“请投年轻人一张信任票”记者会，也已经十个年头；然而看看邻近的日本国
会，倾全力推动降低投票年龄至今第八年，终于全面修法完成，甚至明年参议院选举时，
十八岁以上的青年可以全面参与选举、投票，然而台湾究竟还要原地踏步多久？
国民党书记长廖国栋近日受采访时表示，“宪法是国家根本大法，这么重要，为什么急于
此时一定要修？若没共识就等明年新总统上任后再讨论”，然而真的是急于一时吗？以降
低投票年龄为例，已经至少讨论超过十年，民意也从十年前的九成反对，到如今最多四成
反对，在许多不同民间团体或杂志的民调中，同意者甚至高达八成多。姑且不谈民间民调
的问题，相关修宪提案难道真的没有共识？在朝野各政党所提出的修宪版本中，投票年龄
降至十八岁、政党不分区门槛由五％降至三％，这两案都是具有高度共识的联署案，甚至
多版条文一字不差，如果这还不是共识，什么才叫做共识？
这一场宪改大戏，从2005年5月30日第一例宪法修正案一读付委后，许多的荒谬剧轮番上
演。国民党团先是召开记者会说稳定经济是当前国家要务，现在不是修宪的时刻；马英九
总统在中山会报表示“挡投票年龄下修，力拼服贸协议过关”；时任行政院长也多次召开
记者会公然反对修宪。但是当国民党自知抵挡不住民意对于宪政体制不完备，必须启动修
宪的渴望后，才突然抛出国家应往内阁制方向前进，并先抛出阁揆同意权作为唯一目标，
并声称其他的人民权利都只是小菜。接着，当立法院召开修宪公听会，两党推荐的专家学
者多全力反对，认为现今台湾不宜贸然往内阁制迈进后，国民党团才又突然抛出“不在籍
投票一定要绑十八岁投票”的戏码。
这一年来，国民党政府历经占领立法院、地方选举大败、党主席交替，似乎仍然恣意妄为
，一切以政党利益和政治算计为优先。面对修宪议题，眼看6月15日的朝野协商没有共识
，6月16日的院会表决就是2016年第八次修宪公投的生死存亡战役，国民党团不听民间团
体的劝告，仍然透过书记长发言表示，“不惜一切技术杯葛，没有不在籍投票，就没有18
岁投票权”，这一连串和民主运作相违背、荒腔走板的举动，无疑是自掘宪改坟墓。
国民党千万不要变成阻碍国家进步的历史罪人，因为我们已经是最落后的民主国家了：全
世界两百多的国家，台湾是唯一坚持20岁投票的民主国家。更严重的还有，执政政府及国
会不仅没有具体行动来推动降低投票年龄或和民众沟通，当面对民间发起、游说国会议员
提出的十八岁投票权修宪提案时，反而透过各种的技术性杯葛和阻挡，或者是欲透过议题
包裹表决来强渡关山或制造宪改破局。如果国民党团执意如此，这坟墓里所埋葬的，将不
只是第八次宪改，还有台湾的民主价值，以及国民党的未来。
呼吁国民党：为了更好的台湾，请放手吧！十八岁投票权应该被独立通过交付公民复决，
不该将其他修宪议题绑在一起，或当作交换其他议题的先决条件，请让共识高的“十八岁
投票权”，成为2016年台湾人民的第一张修宪公投票。接下来的半年里，让正反方的声音
，在社区、在学校、在庙宇、在街头、在民众集散地不断被讨论与发酵，在总统大选时，
号召所有民众透过公投票，展现对于宪法解冻、扩大青年参政、回应世代正义的表态，这
才是公民教育的表率。不要再课本教一套、国会做一套，切勿让这次宪改变成最烂的公民
示范。
============
真的有点不懂，KMTer是真的超怕年轻人吗？
18岁都上大学了，还没是非判断能力吗？
挡18,19岁两个年次的选票，真的会影响自己选战这么多吗？
还是打算持续激怒这群人....这群人再过两年就会选票教训了欸.....