http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150615/629407/
作者:吴政哲(台湾少年权益与福利促进联盟督导、十八岁公民权推动联盟成员)
距离上一次修宪至今,已超过十年;距离台少盟等民间团体第一次组成“降低投票年龄阵
线”,召开“请投年轻人一张信任票”记者会,也已经十个年头;然而看看邻近的日本国
会,倾全力推动降低投票年龄至今第八年,终于全面修法完成,甚至明年参议院选举时,
十八岁以上的青年可以全面参与选举、投票,然而台湾究竟还要原地踏步多久?
国民党书记长廖国栋近日受采访时表示,“宪法是国家根本大法,这么重要,为什么急于
此时一定要修?若没共识就等明年新总统上任后再讨论”,然而真的是急于一时吗?以降
低投票年龄为例,已经至少讨论超过十年,民意也从十年前的九成反对,到如今最多四成
反对,在许多不同民间团体或杂志的民调中,同意者甚至高达八成多。姑且不谈民间民调
的问题,相关修宪提案难道真的没有共识?在朝野各政党所提出的修宪版本中,投票年龄
降至十八岁、政党不分区门槛由五%降至三%,这两案都是具有高度共识的联署案,甚至
多版条文一字不差,如果这还不是共识,什么才叫做共识?
这一场宪改大戏,从2005年5月30日第一例宪法修正案一读付委后,许多的荒谬剧轮番上
演。国民党团先是召开记者会说稳定经济是当前国家要务,现在不是修宪的时刻;马英九
总统在中山会报表示“挡投票年龄下修,力拼服贸协议过关”;时任行政院长也多次召开
记者会公然反对修宪。但是当国民党自知抵挡不住民意对于宪政体制不完备,必须启动修
宪的渴望后,才突然抛出国家应往内阁制方向前进,并先抛出阁揆同意权作为唯一目标,
并声称其他的人民权利都只是小菜。接着,当立法院召开修宪公听会,两党推荐的专家学
者多全力反对,认为现今台湾不宜贸然往内阁制迈进后,国民党团才又突然抛出“不在籍
投票一定要绑十八岁投票”的戏码。
这一年来,国民党政府历经占领立法院、地方选举大败、党主席交替,似乎仍然恣意妄为
,一切以政党利益和政治算计为优先。面对修宪议题,眼看6月15日的朝野协商没有共识
,6月16日的院会表决就是2016年第八次修宪公投的生死存亡战役,国民党团不听民间团
体的劝告,仍然透过书记长发言表示,“不惜一切技术杯葛,没有不在籍投票,就没有18
岁投票权”,这一连串和民主运作相违背、荒腔走板的举动,无疑是自掘宪改坟墓。
国民党千万不要变成阻碍国家进步的历史罪人,因为我们已经是最落后的民主国家了:全
世界两百多的国家,台湾是唯一坚持20岁投票的民主国家。更严重的还有,执政政府及国
会不仅没有具体行动来推动降低投票年龄或和民众沟通,当面对民间发起、游说国会议员
提出的十八岁投票权修宪提案时,反而透过各种的技术性杯葛和阻挡,或者是欲透过议题
包裹表决来强渡关山或制造宪改破局。如果国民党团执意如此,这坟墓里所埋葬的,将不
只是第八次宪改,还有台湾的民主价值,以及国民党的未来。
呼吁国民党:为了更好的台湾,请放手吧!十八岁投票权应该被独立通过交付公民复决,
不该将其他修宪议题绑在一起,或当作交换其他议题的先决条件,请让共识高的“十八岁
投票权”,成为2016年台湾人民的第一张修宪公投票。接下来的半年里,让正反方的声音
,在社区、在学校、在庙宇、在街头、在民众集散地不断被讨论与发酵,在总统大选时,
号召所有民众透过公投票,展现对于宪法解冻、扩大青年参政、回应世代正义的表态,这
才是公民教育的表率。不要再课本教一套、国会做一套,切勿让这次宪改变成最烂的公民
示范。
============
真的有点不懂,KMTer是真的超怕年轻人吗?
18岁都上大学了,还没是非判断能力吗?
挡18,19岁两个年次的选票,真的会影响自己选战这么多吗?
还是打算持续激怒这群人....这群人再过两年就会选票教训了欸.....