刚刚仔细看了一下，哗！她就是终极统派阿，不过这不打紧，比较要命的是
他要推两岸和平协定，这不是八年来马政府连提都不敢提的、中共望眼欲穿的
“深水区”政治谈判吗？
中共的立场非常明确就是“一个中国就是中华人民共和国，要台湾投降，连中
华民国国号国旗都不可提也不可用”耶！
妳确定要去跟中共这样谈？这样会有票吗？蔡英文讲的“维持现状”有80％
以上支持度喔！不管你喜不喜欢蔡，也不管蔡所讲的“维持现状”内涵为何，
“维持现状”这四个字在台湾有压倒性超越蓝绿的一致性喔！跟反废死差不多！

这就是我说的 KMT连当保守党都当失败的例子为了10%的极端教义派舍弃中间路线 有没有这么蠢的事情啊

就说KMT根本疯了，推一个极统派代表KMT参选总统

可阿扁，英文都提过类似的建议欸

2016是选择被中国统治与台湾主权维持之争！

蔡英文:宪法架构下续推两岸和平发展还是蔡英文要反悔了

蓝蓝路是不是都点满断章取义的技能?

这是你们大老板在美国说的

小夫妈超赞..把总统选举变成山寨的统一公投

和平发展有说要同属一中吗(挖鼻

算是鬼岛历史重要的一号人物了...

然后蓝委一直跳针 啥是现状XD

维持现状，宪法架构。不是一中是什么?算了，空心菜也不敢讲

宪法那里说一中了?

就不知道这样一直脑补有什么意思 自嗨好爽

宪法哪里说不是一中了？ 宪法有说二中？

现在中华民国宪法不是一中是什么?不要睁眼说瞎话

宪法就算是领土案大法官也说了,政治问题干我辟室

宪法哪条跟你说“两岸”一中？

宪政架构啦 宪法架构是对岸说的

对岸故意把菜限缩在宪法下蔡说的宪政架构包含宪政体制下的现况

宪法增修条文

还类似咧 现在是当别人都文盲吗？

现况就是 两个政治实体 互不隶属

中华民国宪法里 可曾出现过“中华人民共和国”？

所以就说嘛 投给蔡英文就是投给马英九

反正就是一中互表啦 但是菜用别的词汇

不管是宪法本文或增修条文 都没出现过PRC。 还要跳针啥

增修条文有说大中华地区只有一个roc吗?

出现别的国名就是两个中国了

还是没回答 中华民国宪法里可曾出现过第二中PRC？

对岸也没有直接否认 只是一直跳针问蔡接不接受92共识

从头到尾只有一个国民ROC。 还有人要跳针不是一中宪法

宪法的施行范围到哪里? 没提到有说要否认他吗?美国宪法也不会提到中共,难道美国也没承认中共?

所以中华人民共和国宪法 也不算一中宪法？ 哈哈哈

你高兴自己解释你爽就好,至少大法官也说 政治问题不在司法解释宪法的权限,你爽就好

拿美国来比 LP比鸡腿 等级太低 恕不奉陪了 拍谢

中共可是明文把台湾纳入噜你爽就好 不过谁会把另外一国的国名题在宪法内?

要拿宪法唬烂 还是等中华民国的首都在南京再来谈吧

2016是选择被中国统治与台湾主权维持之争！

支持统一投KMT,支持维持现状投DPP=KMT要找很多裤子