http://goo.gl/pl4KOP
不在籍投票锁定台商？吕学樟酸管碧玲：哇～她好聪明喔！
另外，对于国民党版不在籍投票入宪，遭质疑是要锁定大陆百万台
商选票，吕学樟则解释，现行宪法增修条文规定，旅居国外的国民
须返国投票，不在籍投票只针对国内，包括军公教人员等，像是军
人驻守在外岛、老师在外地教书、公务人员在外地服务，这些有投
票权的人在台湾有114万。
另外，对于记者现场质疑，国民党版本次增修条文修正草案删除现
行宪法增修条文第二条“在国外之中华民国自由地区人民返国行使
选举权，以法律定之”的规定。
==========================================================
台湾只有宪法增修条文第2条有规定"选总统"要返国投票，修宪并无
牵涉在不在籍投票的问题（那是修法就能搞定）。
狗民党不在籍投票绑修宪，是否锁定大陆台商，是路人皆知的事，
何需聪明？
选举权是每个中华民国（不要抠字眼说还有年龄限制）的权力，即便
他是台商、华侨，只要他有中华民国的身分证，就应该给他公平、自
由选择候选人的权力。
因此，应该也要尊重大陆台商或是旅外国人（甚至只是在外地工作、
读书）的选举权力，不该有政治考量，而限缩他们的选举权。
然虽不该有政治考量，但应该还是要有技术考量，而现在有人建议的
方式有不在籍投票、通讯投票等等。
一、就“不在籍投票”而言，如果技术没有问题，个人是接受的。
那什么是技术的问题？就选务工作来谈，光制作选票、分发选票、
保护运送选票、验票、统计选票等等....如果不在籍投票，选务所
增加的人力、物力、时间，恐怕不是以一倍计，而是N倍计.....
唯一有可能的解决方式，有人提到用电子投票......
本人也相信这可能是唯一能解决不在籍投票所增加的选务工作，但
选务还有一个重点，就是公开、公正。
你能接受在一堆数字跳完后，跳出空心菜800万票，小夫妈600万票
，空心菜胜小夫妈200万票吗？
你相信这套程式没有Bug？
你相信这套程式没有人为操作？
你相信这套程式没有疏失？
你相信这套程式在刷选票的时候，没有跳错？
老实说，在我还是学生时，新闻中微软作业系统XP的发布会上，XP
系统毫不给比尔盖兹面子地，当面当机给他难看时，我就没相信过
电子这东西。
真还要举例，就像汤姆克鲁斯所主演的片子（关键报告）中的先知
系统一样。
当有人告诉你台湾有套选务电子系统，能快速地统计、计算出得票
数，你会怀疑它吗？老实说，周遭的朋友连大乐透、威力彩这种开
奖方式，都怀疑是用电脑事先做好的，如果真有这套选务系统，你
不怀疑它吗？你可以怀疑它吗？
若有候选人像2000年的阿斗，选输耍赖说选务电子系统错乱、有Bug
、被骇，被作票，要求重新验票，应该怎么重验？重新开机再跑一次
结果？那我想阿斗还是不相信....除非你有纸本的选票，一张一张打
开重验给阿斗看，阿斗这样就算还是不相信，也无话好说。
但回归到纸本验票，又回到原点，不在籍选务所增加的人工作业，复
杂程度恐怕难以执行。
二、通讯投票
之前就有讨论过，在无法保证选举人是否能秘密、自由、不受控制、
不受威胁、不受利诱买票的投票下，这种投票方式，没有讨论的空间
。