※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LV3uS-p ]
作者: tank117 ( ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 坚持不在籍绑18岁投票权 蓝党团表态不惜
时间: Sat Jun 13 22:28:42 2015
媒体来源:自由电子报
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1348194
坚持不在籍绑18岁投票权 蓝党团表态不惜杯葛议事
〔记者陈彦廷／台北报导〕立法院朝野党团将于下周一协商修宪案，国民党团坚决主张不
在籍投票与降低投票年龄至18岁应包裹通过，党团书记长廖国栋表示，若朝野无共识，就
留待明年新总统上任再讨论。
由于立院修宪委员会将各版本修宪案分案送出，在野党可能要求表决，届时单独面对18岁
投票权一案，始终表态支持的国民党势必面临压力；廖表示，不能表决，若在野党硬要表
决，“我就提一大堆案来挡你”，以议事策略阻挡表决。
对此，民进党团干事长蔡其昌呛声，如果协商无共识，“民进党当然要提表决！”国民党
若透过议事杯葛阻挡表决，那与透过表决来否决修宪是一样的意思，“拿刀杀人跟开枪杀
人都是杀人！”杀人者要面对制裁，到时社会大众会看清楚，是国民党不要修宪、不要给
年轻人公民权。
依据“立法院议事规则”，立法院院会若有立委提出“变更议程”案，将优先于讨论事项
处理，过去台联党即多次以提出数百案变更议程案之方式进行议事杯葛。本次面对争议修
宪案，国民党团若要避免表决，也可能透过此方式杯葛。
廖国栋今晚受访说，民进党光提18岁投票权、不提不在籍投票，“应该颠倒过来，主要谈
不在籍投票才对！”至于国民党团是否主张，没有不在籍投票，就没有18岁投票权？廖说
，“几乎是这样。”
廖国栋表示，宪法是国家根本大法，这么重要，为什么急于此时一定要修？若没共识就等
明年新总统上任后再讨论；而且“为什么要绑大选？我们也想不通。”若是人民都认为很
重要的议题，他们一定会出来投票，不会因为没绑大选，投票者就很少。
廖国栋并说，本次修宪案“没办法表决”，因为一表决就会乱了套，“这个过了、那个没
过，造成很多缺憾”，势必要透过协商取得共识。如果在野党要提表决，“我们可以不同
意啊！我就提一大堆案来挡你，用这种议事规则的缺口让你没办法表决。”
蔡其昌则表示，周一朝野协商时民进党将努力争取让有共识的部分先过关，如果国民党硬
要包裹，“咸粽绑甜粽的话，加起来就不会叫粽子，口味会四不像！”表示国民党根本没
有修宪的诚意，只是在欺骗选民，届时要负起全部责任向台湾的年轻人解释。

不在籍和18岁绑一起不是很好?只要不是通讯投票,人在

利益算尽，权谋计较，这就是现在的国民党

台湾无论何处都能投,根本大学生福音,反这个简直就是反大学生投票嘛

怎不推公投入联 每一次民粹党都说很重要 选后就当没发生

因为"人民"想要不在籍与18岁,所以绑在一起通过,造福更多人不是更好吗?

DPP为啥反对不在籍投票？利益算尽，权谋计较？

不在籍技术面做的到吗？

技术面有啥做不到的,不是通讯投票,只是在非户籍地的投票所投票而已

c大，那台商在大陆可以投吗?中共不会做票吗

不在籍投票不是人民想要的

大陆可以开设中华民国的投票所吗?可以的话,我觉得真

不在藉投票方便扩大公民参与是进步 就dpp脑补包含对岸

的让国民党的当选也没差了...反攻大陆成功啦!

不再藉技术当然做得到 不然欧美如何搞的起来

"人民"也有权包裹同意啊..你看一堆案子都包裹表决了

岛内不再籍我觉得OK 但是老K要的是全球不再籍吧?电子投票我就坚决反对....

不在籍又不是宪法层次的问题

亚州最后一名喽

kmt想做票就明说吧 奥步很多

嗯?怎么日本也是橘色?

大概日本中二病严重吧

日本六月十三号修过了 十八岁投票

刚刚查了才看到,韩国是19岁投票,为何不与韩国看齐呢

支持中国洪秀柱，票投台湾蔡英文！

民法完全行为能力18岁敢不敢? 垃圾太阳花不敢嘛只会要权利，然后涉及负担的民法18岁就没人敢坑声

一起修阿，没在怕的

两件美事绑一起通过岂不甚好?还是说不在籍你私心认为只对某方有利所以不支持?

分开送阿

不如 国内(台澎金马地区)不在籍投票

既然要在大路设投票所，在美国以及有华侨的台湾人的国家都设投票所好啦…什么鬼╮(╯_╰)╭