※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 我觉得马英九的这将近七年任期
: 外交方面做的比阿扁好太多了!!!
看不出有什么明显差异。是说多国免签吗?
: 经济的话我不予置评 但我认为其实没有纳么差
我要中肯的说, 总统对经济差的责任是有限的, 不管是马或是扁,
毕竟钱是商人在赚。
马在经济上最大的败笔, 是过度向财团倾斜、放任土地炒作,
所以经济不好的同时, 还严重加剧了社会M型化、L型化。
: 清廉度方面 马英九真有什么贪腐案件 早被挖出来了
在我的观察中, 马是一个非常自恋、爱好自己想像中的名声的人,
所以我不认为他会想要把钱搞进自己口袋。
但他与他的团队的愚蠢, 以为向财团倾斜可以带来利益
(包含促进经济后带来自己的名望提升),
这其中不知道值几个图利罪。
等他下野就知道了, 大巨蛋案是第一案。
: 一个总统本来就不应该事躬必亲 应该一定程度下放权力给下属
是 是
: 我自己理想中的一个完美的总统 是每天悠哉悠哉 常常下乡体恤民情
: 让整各政府可以不用透过他就运作的很顺畅
你说的是一个完美的总统的果, 不是因。
一个完美的总统, 会决定好“正确政策”的大方针,
然后让他的行政院长去“有效的执行”, 包含了对政策的有效沟通。
如果一切都很完美, 就可以像你说的整天悠哉, 问题马就是做不到。
像是课征证所税立意良好, 但他自以为这种东西可以“先求有再求好”,
所以搞出了一个极度乱来、莫名其妙的东西, 一毛钱还没课到,
就得先大幅度修正。
: 而不是什么事情都要揽在身上 最后搞的焦头烂额 什么事情都做不好
: 唯一我觉得需要检讨的就是低新和就业环境
: 可是台湾的财团其实在背后一定有他们的势力和手段来影响政府
: 把错其实归结给马总统其实 很不公平
: 有人也有同感吗?????
身为总统, 本来就要有宏观的视野, 与结实的肩膀,
才能载的动人民, 看得更长远, 而不倾斜于一边。
马英九这个人, 一生没有真正自己成就过什么事, 搭一辈子顺风车,
让别人擦了一辈子屁股, 直到当上总统, 还当了两任,
大众才发现原来是个草包。