拿ㄧ个未成立的标准
把厂商抓出来说
大巨蛋是弊案 很不安全
打ㄧ打 羞辱ㄧ翻
然后再说这标准未必正确还要讨论
最后又说台北市无权订立标准
ㄧ切听从营建署定夺
最后说不想制造对立？
屁粉果然闻屁都是香的
※ 引述《RW2010 (Guidance)》之铭言：
: ※ 引述《chenggong (依芙)》之铭言：
: : RW2010的意思大概是
: : 柯P觉得远雄的标准会死人
: : 所以用不会死人的东京标准
: : 现在又要讨论新的标准
: : 所以现在的标准是在死100个跟50个中做出妥协？
: : 嗯嗯嗯
: : 所以之前绝不能死人
: : 现在可以死人的意思？
: 我一开始读到这篇新闻的时候也陷入与原PO一样的错误思考当中
: 但不管再怎么说法律上规定的是营建署才是最后标准的认定者
: 但是目前的营建署只是建商们的背书机器
: 想要靠他们来制定安全的标准根本就痴人说梦
: 碍于建商们的压力 营建署也不可能答应柯P目前要求的高规日本巨蛋安全标准
: 所以就有了这个有学者 建商们 跟营建署的研讨会
: 目的是讨论出台湾自己的营建署也认可的巨蛋安全标准SOP
: 设定一个大家都可以接受的标准
: 至于你说是不是在死100个跟50个之前做出妥协的论点 根本就毫无意义
: 安全标准主要目的是让人可以用最短的时间逃脱出灾难现场
: 只要新的标准是专业学者们能同意 我个人认为基本上认为无不妥
: 对柯P而言 他说过对立不是他的目的 建立一个大家都能遵守的SOP才是他最大的愿景
: 我也很庆幸柯P最后的决定是在法律的底下重新建立游戏规则 而非无视法律硬干到底