回顾2011年DPP党内初选民调结果
http://0rz.tw/WZXAB
每家民调机构的有效样本数为3000份，总计要成功电访1万5000人。
马英九 51.45 许信良 12.21
马英九 35.04 蔡英文 42.5
马英九 33.79 苏贞昌 41.15
蔡英文和苏贞昌都赢马英九6~7％，明显反串或不表态的人很多
所以这次洪秀柱民调（无论支持度或对比式）绝对会大胜真实得票率
另外为何DPP要花那么多钱做一万五千份？
http://www.storm.mg/article/52644
像KMT一样节省，三家各1200份就可以了，做那么多干嘛？

是说各政党的党内初选 对比式往往会比实际选情高2012听过几区立委初选民调赢对手 结果实际选输到脱裤

http://www.surveysystem.com/sscalc.htmConfidence Level:99%、Confidence Interval:1 可以得16641。所以才会做一万五千份。

好奇1F是说哪几区

我觉得我刚刚说的不够精准，应该是说当民调做到一万五千份，误差就可以缩到很小。这是一万五千份的好处。这就要问KMT了，竞争者越多的时候，样本越多当然争议就越小。但是KMT也有房砖的三十趴，要比争议的话不会比较小，所以我认为KMT只做三千份是有问题的。

例如新北五2011年初选民调廖本烟37.69% 黄志雄35.61%实际得票是廖45.68% 黄52.77%

这不是反串 是因为DPPer会在家等电话还有样本数越差 误差越小

这倒是真的 因为初选候选人会鼓励支持者等电话所以确有可能受访者稍偏该政党倾向的人

不过还是有人反串 当时不少KMTer苏贞昌比较难打 蔡比较好打就支持蔡出来

to akway:还有些区域是DPP初选小赢 实际小输 例如屏2或是初选民调赢很多 实际小赢 例如新北三

屏2算是误差范围 新北5我觉得是廖本烟自爆..